Jesu li Denisovci pješačili do Sjeverne Amerike?

Jesu li Denisovci pješačili do Sjeverne Amerike?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Za ljude od kojih je jedan fosil kostiju prsta star 41.000 godina, devetogodišnje djevojčice, zajedno s narukvicom koju je nosila (donedavno) bili jedini provjereni autentični artefakti, misteriozni Denisovci zasigurno su dobili veliki publicitet. I naučni časopisi i popularno orijentisani naučni časopisi brzo su pokupili sve akademske ili spekulativne vijesti iz oblasti antropologije i arheologije koje su na ovaj ili onaj način povezane. Ove artefakte otkrio je 1970 -ih sovjetski paleontolog Nikolaj Ovodov.

Čak i ime dodijeljeno grupi vodi porijeklo na pomalo duhovan, a ne konvencionalniji način. Pustinjak Denis bio je ruski pravoslavni vjerski kontemplater koji je živio u pećini koja je po njemu nazvana tokom 18 th Century. Pećina se nalazi u Altajskim planinama u centralnom Sibiru, nedaleko od mjesta gdje se spajaju granice Rusije, Mongolije i Kine. Mnogo prije Denisa, različiti su rani ljudi od kuće napravili pećinu, a u novije vrijeme povremeno su je zauzimali i ovčari.

Poreklo Denisovanaca

Međutim, prve spekulacije o Denisovčanima došle su mnogo prije nego što su im dali ime, i mnogo kilometara istočno, jer su učenjaci odlučili da pripadaju Balkanu, Ukrajini i Kazahstanu. Zašto? Čini se da su antropolozi primijetili da su fondali i artefakti neandertalca uvijek pronađeni u zapadnoj Europi i na Bliskom istoku.

Neki su zaključili da su i neandertalci ili neki drugi narodi logički pripadali istočno i sjeveroistočno od ovih mjesta, pa bi sada, s Denisovanskim nalazom, to mogao biti slučaj. Zapravo, nekim naučnicima i laicima koji su bili zainteresovani za praistoriju, neandertalci i denisovci postali su "rođaci".
Njihovo porijeklo datira prije oko 300.000 godina, kada su se homo sapiens i neandertalci pojavili iz Afrike tokom pluvijalnog perioda uzrokovanog kontinentalnim glečerom koji je zauzimao veći dio Evrope. Ova vlažnija klima dala je većini sjeverne Afrike životno okruženje. S obzirom da je veći dio svjetske vode zatvoren u evropskim, sibirskim, sjevernoameričkim i antarktičkim ledenim pokrivačima, sniženi vodostaji Sredozemnog i Crvenog mora omogućili su prvo neandertalcima, zatim homo sapiensu, poznatom i pod imenom Cro Magnon Man, suve tačke.

Neandertalci, od otkrića njihovih fosila krajem 19 th Stoljeća, okarakterizirani su kao brutalni, primitivniji od Homo sapiensa, a neki znanstvenici čak tvrde da imaju podljudski status i nedostatak jezičkih sposobnosti za njih.

Istaknuti obrva na njihovim lubanjama doprinijela je ovom pogledu, jer ih imaju i bonobo, šimpanze i gorile. Rani udžbenici su teoretizirali da su se, kako su kasniji valovi homo sapiensa stigli na scenu, dvije vrste sukobile, postepeno brišući nesretne neandertalce.

Zatim, kao 21 st Svanulo je stoljeće, istraživači su otkrili da su bivše vlasti pogriješile. Otkriveni su hibridni fosili iz ukrštanja dviju vrsta, a genetičari su izjavili da mnogi moderni homo sapiens posjeduju male količine neandertalskih gena. Ti raniji dolasci u Evropu ipak nisu bili zbrisani, već su se asimilirali.

Hibridni fosili otkrivaju ukrštanje Homo sapiensa i neandertalca. (Abuk SABUK / CC BY-SA 3.0 )

Dalje na istoku, naučne spekulacije su se takođe fokusirale. Osamdesetih godina prošlog vijeka na Tibetanskoj visoravni, budistički monah koji je istraživao krašku pećinu pronašao je kost vilice odraslog čovjeka sličnu fosilima neandertalca. Relikvija je predata istraživačima sa Univerziteta u Sjevernoj Kini, koji su sekvencirali njen protein kako bi odredili starost prije 160.000 godina. Ovi učenjaci su proglasili da je Denisovan.

Time je postavljen na vrhuncu posljednje glečerske ili Wisconsin epohe, čineći ga mnogo drevnijim od kosti prsta djevojčice, koja je datirana u vrijeme kada su se kontinentalni glečeri počeli povlačiti.

Denisovanska migracija

Do sada su različiti naučnici nagađali o Denisovanskim migracijskim putevima, pretpostavljajući da su se kretali jugoistočno, prelazeći iz kopnene Azije u Indoneziju, Papuu Novu Gvineju, lance ostrva Melanezija, a možda čak i u Australiju. Migracijski putevi poput ovih bili bi realni, jer budući da su kontinentalni glečeri bili na visini, razina mora bila bi dovoljno niska da olakša putovanja kopnom.

  • Otkriće drevnih ljudskih fosilnih prstiju ukazuje na raniju migraciju Evroazije
  • Dokazi o nepoznatom izumrlom srodstvu ljudi pronađeni u DNK studiji Melanežana
  • Potvrđeno je da su prvi fragmenti lobanje Denisovana pronađeni u Rusiji

Evolucija i geografsko širenje denisovaca u usporedbi s neandertalcima, homo heidelbergensis i homo erectus. (Cmglee / CC BY-SA 3.0 )

Kad su glečeri bili najveći, pokrivajući ogromna prostranstva kontinentalnih kopnenih masa, pa čak i mnoge dijelove visokih planinskih lanaca u regijama nižih geografskih širina, migracije ljudi postaju lakše. Ljudi su sada mogli hodati između otoka u toplijim vremenima. Naučnici su uspjeli izračunati gdje bi se obalne linije nalazile u različito vrijeme u prošloj istoriji, procjenjujući nekadašnje veličine ledenjaka i pronalazeći dokaze o eroziji i taloženju obale.

Ovi podaci, kada se primijene na mjesta koja su sada međusobno odvojena vodom, poput Maroka iz Španije/Gibraltara, Tunisa sa Sicilije i Italije ili jugoistočne Azije s Filipina, Indonezije i Australije, otkrivaju gdje su se dogodile drevne migracije i otprilike kada.

Poseban slučaj nastaje kada se ovo izračunavanje promjene nivoa mora primijeni na sjeveroistočni Sibir i sjeverozapadnu Sjevernu Ameriku. Ovdje imamo glečere koji ponekad blokiraju migracijske puteve, što definitivno nije slučaj sa sjevernom Afrikom/južnom Europom ili jugoistočnom Azijom/pacifičkim arhipelagima ili Australijom. Ovi se migracijski putevi nalazili u relativno toplim klimatskim područjima gdje se nisu formirali ledeni pokrivači.

Uđite u Beringiju, kopno koje je nekad postojalo u doba glacijala kada su veliki dijelovi kontinentalnih polica sjeveroistočne Azije i Aljaske, sada ispod Sjevernog ledenog okeana, bili suvo. Na njihovom jugu bio je veći dio Beringovog mora, uključujući ostrvski luk koji se proteže od poluotoka Kodiak na Aljasci preko Aleutskog i Komandorskog otočja, sve do sjeverne obale Kamčatke.

Beringija, kopnena masa koja je postojala tokom glacijalnih vremena bila je suvo zemljište. ( Lukas Gojda / Adobe)

Kada Beringija nije bila blokirana ledom (tokom vremena kada su se glečeri ili stvarali ili se topili) Beringija je bila kopneni most za ulazak ljudi i životinja iz Sjeverne Amerike u Aziju. Postao bi i most za povratne migracije, nešto kasnije tokom geološkog perioda.

Kada su ledenjaci nestali, osim na Grenlandu i Antarktiku, kakvi su danas, jedan sićušni komadić Beringije još je bio most za ljude, jer su dva Diomedova ostrva, jedno u Sjedinjenim Državama, jedno u Rusiji, vidljiva sa svakog zemlji. U novije antičko doba, kada je rani čovjek savladao tehnologiju izrade brodova i plovidbu preko oceana, njegova vizija kopna na horizontu potaknula je migraciju preko vode.

Danas domorodački plemenski i znanstveni povjesničari navode drevne plemenske legende o prelasku vode iz stare zemlje u novu. Do tada su Denisovčani već odavno otišli.

Koliko su davno veliki kontinentalni glečeri bili odgovarajuće veličine i razine mora taman na visini za osobe koje su mogle pješice preći u Beringiju?

  • Izgubljeno naslijeđe super inteligentnih Denisovanaca koji su izračunali kosmološka poravnanja zasnovana na kinocentriku prije 45.000 godina
  • Bizarna mumificirana ruka s tri prsta pronađena u tunelu u peruanskoj pustinji
  • Nagovještaji drevne simboličke kulture otkriveni su u indonezijskoj umjetnosti i nakitu u ledenom dobu

Pokrivenost Beringije u doba Denisovana. (Roblespepe)

Glaciolozi, geolozi, klimatolozi i antropolozi imali su ruku u procjeni starosti, broja i veličine takozvanih glacijalnih epoha i toplijih međuvremena. Trenutno se misli da je datiranje bilo prije postojanja bilo koje vrste života postojalo devet takozvanih glacijalnih doba. Još uvijek proživljavamo sadašnju, često zvanu pleistocenska epoha, koja je započela prije otprilike 2.600.000 godina. U njemu je bilo jedanaest međuglacijalnih ili toplijih perioda, koji su trajali po oko deset do trideset hiljada godina.

Pretposljednja, ponekad zvana Eemian Interglacial, trajala je otprilike prije 130.000 do 115.000 godina. Bilo je malo toplije od sadašnjeg toplijeg perioda, koji se obično naziva kasni kenozoički međuglacijal ili holocen, koji još uvijek traje. Tokom vrhunca Eemiana, palme su rasle sjevernije do Aljaske Panhandle. Kasno kenozojsko razdoblje započelo je prije otprilike 15.000 godina, a kako svi znaju s političkim raspravama i raspravama poznato, neprestano je sve toplije.

Tokom emijskog perioda palme su rasle na Aljaskoj Panhandle. (sloboda_željena / Adobe)

Kad se eemski i kasnokenozojski datumi primjenjuju na migracije ljudi, sugerira se nekoliko spekulativnih zapažanja. U tropskim i subtropskim geografskim širinama važni su samo nivoi mora jer glacijalna blokada nije glavni faktor, dok u Beringiji i oštra subarktička klima i blokada ledenjaka predstavljaju prepreke. Međutim, samo u kasnom kenozoiku, ljudska kulturna evolucija donijela je upotrebu čamaca na scenu, čime su djelomično negirane prepreke nastale podizanjem razine mora. Ovaj faktor se u velikoj mjeri primjenjivao na područja gdje je rani čovjek mogao vidjeti kopno na horizontu, riskirajući guranje dalje.

Denisovanova DNK u Americi

Dok su naučnici i hobisti koji vole rano ljudsko znanje nagađali o tome ko, kada i kako su ljudi prešli Beringiju iz Azije u Sjevernu Ameriku, drugi slični tražili su teške odgovore. Genetičari su bili zauzeti pomicanjem granica analize DNK i proteina sve dalje i dalje, dok su ranije tehnologije datiranja radiokarbona, stroncija i kisika-18 bile upotrebljive samo u ograničenim situacijama. Lingvistički antropolozi počeli su uspoređivati ​​jezike pomoću računarskih tehnika i ozbiljnije shvaćati plemenske legende.

Aerofotografija i satelitski snimci pronalazili su svoj put u arheologiju. Sada je došlo vrijeme da se nekima postavi gotovo svetogrđe pitanje: "Jesu li Denisovci uspjeli ući u Sjevernu Ameriku?" Ili ako ne, bi li se tragovi njihove DNK pojavili među narodima Novog svijeta, baš kao što je neandertalska DNK pronađena u genima nekih modernih Europljana?

U početku su učenjaci i hobisti pretpostavljali da se ljudska migracija kroz Beringu dogodila tek u kasnom kenozoiku, tijekom kojeg su identificirana tri različita migracijska vala. Zatim su se pojavila dva dodatna faktora koji ukazuju na to da su i emijska vremena morala imati određene aktivnosti. (1) Bujna vegetacija koja je rasla u Beringiji tijekom hladnijeg kasnog kenozoika ne bi podržala velike životinje na ispaši poput mamuta, mastodonta, konja i deva koje su nekad uspijevale u Americi.

Istraživači poput Davida Reicha sa Harvardske medicinske škole i njegovih kolega sugerirali su da su neandertalski i denisovanski geni sa negativnom selekcijom od 40.000 godina postojali među mnogim stanovnicima jugoistočne Azije i Pacifika. Bi li bilo vremena da se utjecaji DNK na zapadnoj hemisferi prenose nadaleko od kasnih kenozoika koji su prešli Beringu? Isti su naučnici pronašli i denisovanske gene u Americi i dalekoj sjeveroistočnoj Aziji.

Pleistocenski alati otkriveni na lokalitetu Calico Early Man. (Travis / CC BY-SA 2.0 )

Drugi naučnici, iako nisu toliko zabrinuti za Denisovance ili DNK dokaze, pronašli su dokaze daleko južno od Beringije u Sjevernoj i Južnoj Americi koji ukazuju na ljudsko prisustvo datirano prije kasnog kenozoika. Iako još uvijek nije u potpunosti autentifikovan, navodno je lokacija Calico u Kaliforniji datirala prije 200.000. Ako se to pokaže kao točno, snažno bi se sugeriralo da su neki ljudi prešli Beringiju tokom posljednjeg perioda međuzalednog zagrijavanja. Iako nije naveo konkretne datume, ugledni arheolog Louis Leakey bio je jedan od naučnika koji su tvrdili da je Calico vjerodostojno nalazište ranih ljudi.

Čile, od svih mjesta, ima nekoliko navodnih lokaliteta ranih ljudi. Monte Verde u centralnom Čileu sa fosilima i ljudskim otiskom datiran je u 18.500 godina prije nove ere, što ga čini oko 2.500 godina prije nego što je Beringija postala upotrebljiva za migrante iz kasnog kenozoika. Drugi čileanski istražitelji iznijeli su zahtjeve za fosilne ostatke zasađenih redova poljoprivrednog tipa.

Mnogi učenjaci iz Denisovansa odavno tvrde da je, da je rani kasni kenozoik prešao preko Beringije, njihovim potomcima trebalo duže da putuju u južnu Južnu Ameriku kako bi zauzeli tamošnje lokacije, s obzirom na provjerene datume za te lokacije. Drugim riječima, njihovi preci morali su stići za vrijeme Emija.

Ispitujući migrante koji su prešli Beringiju tokom kasnog kenozoika, otkrivamo da su podijeljeni u tri različite, pomalo različite grupe. Potrebno je više genetskih istraživanja prije nego što se sazna tko je imao, a tko nije imao neke denisovanske gene. Posljednji od njih trojice, Atabaskanci, koji se ponekad nazivaju i Na Dene, još su se iseljavali prema jugu kada su prvi evropski kolonisti stigli na istočne obale Sjeverne i Južne Amerike. Dok su neki Atabaskanci ostali na Aljasci ili u Yukonu, drugi su se preselili u Arizonu, Novi Meksiko i sjeverni Meksiko, gdje su i danas, poznata kao plemena Navajo i Apači. Svi Atabaskanci Novog svijeta imaju bliske kulturne i genetske srodnosti s Chukchima na krajnjem sjeveroistoku Sibira.

Ako su neki Denisovci bili među grupama koje su prešle Beringiju, to je moralo biti za vrijeme Eemija. Čini se da je kasni kenozoik prekasno, a treće posljednje međuglacijalno razdoblje vjerojatno je prerano, ili ako nije, previše maglovito za bilo kakva određivanja. Bez obzira na to je li njihov DNK prešao most, kao dio živih tijela ljudi čiji su se preci parili s Denisovčanima, taj odgovor mora biti "da". Ono što još nije poznato, jesu specifičnosti - ko se s kim spario, gdje i kada.

Samo je djelomično poznata fascinantna priča o ljudima koji su skoro postali "muškarci -majmuni" i "žene -majmuni", pa se tek sada pojavljuju kao još jedan vrijedan komad slagalice koja čini priču o ljudskoj civilizaciji.


Može li se povijest ljudi u Sjevernoj Americi prepisati slomljenim kostima?

Istraživači iznose neke od argumenata za i protiv novih dokaza.

Poslednja izmena u sredu, 14. februara 2018. u 21.30 GMT

Istoriju američkog naroda, priču koja datira iz posljednjeg ledenog doba, popravljale su polomljene kosti mastodonta pronađene ispod gradilišta autoputa u Kaliforniji.

Arheološka nalazišta u Sjevernoj Americi navela su većinu istraživača da vjeruju da su na kontinent prvi došli ljudi poput nas, Homo sapiens, pre oko 15.000 godina. No, pregled slomljenih kosti mastodonta i velikog kamenja koje leže s njima ukazuju na radikalno novi datum dolaska starih ljudi. Ako tvrdnja ostane tačna, ljudi su stigli u Novi svijet prije 130.000 godina.

Thomas Deméré, kustos paleontologije u Prirodnjačkom muzeju San Diego koji je vodio projekt, rekao je: "Naravno da ovakve vanredne tvrdnje zahtijevaju izvanredne dokaze", dodajući da je tim vjerovao da "lokacija čuva takve dokaze". Očekujući nevjericu mnogih stručnjaka u ovoj oblasti, Steven Holen, drugi projektni naučnik iz Centra za paleolitska istraživanja, rekao je: "Znam da će ljudi biti skeptični po ovom pitanju." Taj je oprez sažeo jedan naučnik koji je želio da ga ne imenuju: "Suočiće se s olujom", rekao je.

Djelomični ostaci američkog mastodonta, koji je davno nestao rođak modernog slona, ​​otkriveni su u San Diegu u zimu 1992. godine tokom projekta proširenja autoputa. Kad su se istraživači uselili, pronašli su slojeve sitnih sedimenata nanesenih potocima, koji nose školjke, zube glodavaca i kosti vuka i konja. U jednom sloju pronašli su mastodonta, zvijer koja je mogla doseći visinu od tri metra i težiti osam tona kad je potpuno odrasla. Životinje su lutale Sjevernom Amerikom milionima godina.

Kosti su odmah postale zagonetka. Uzorak fosiliziranih udova, očita oštećenja i kamenje pronađeno uz njih pokrenuli su dovoljno pitanja koja su znanstvenici doveli i drugim stručnjacima i pokrenuli detaljnu analizu ostataka i okolnog mjesta.

Koristeći nožnu kost korištenu od slona koji je nedavno umro prirodnom smrću, izveden je eksperiment loma u pokušaju da se utvrde vrste obrazaca loma koji mogu nastati udaranjem u kamen čekića. Fotografija: Kate Johnson, Prirodnjački muzej San DiegaCMS-Slika-2

Rezultati istrage, objavljeni u časopisu Nature, grade slučaj za mastodontske kosti koje se "obrađuju", izraz koji se prevodi u iskrenije izraze kao što su smrskani, napukli i puknuti. Za razliku od kostiju vuka i konja pronađenih u drugim slojevima na tom mjestu, krajevi nekih kostiju mastodonta bili su odlomljeni, kao da se želi izvaditi hranjiva koštana srž. Drugi su bili pretučeni. Jedna od kljova životinje uspravno je provirila u zemlju, možda slučajno, ili možda da posluži kao oznaka za ostatke.

Zanimljivo je da su kosti pronađene u dvije grube gomile, svaka s dvije ili tri velike stijene promjera 10 do 30 cm. Naučnici vjeruju da je kamenje preteško da bi se tamo moglo nositi u toku potoka, a umjesto toga sumnjaju da su ga ljudi nosili za upotrebu kao čekiće i nakovnje za lomljenje kostiju. "Ono što je zaista izvanredno na ovoj web lokaciji je to što možete identificirati određene čekiće koji su udareni o određene nakovnje", rekao je Richard Fullagar, stručnjak za kamene alate u timu sa Univerziteta Wollongong u Novom Južnom Walesu. Pronađeni su i komadići srušeni sa kamenja i kosti.

“Nemamo dokaza da je ovo mjesto ubijanja ili klanja, ali imamo dokaze da su ljudi bili ovdje, lomili kosti mastodonta, uklanjali neke velike, debele komade kostiju mastodontskih udova, vjerovatno za izradu alata, i možda vaditi dio srži za hranu ”, rekao je Holen.

Pogled na dvije mastodonske loptice femura, jednu okrenutu prema gore, a drugu prema dolje. Fotografija: Prirodnjački muzej San Diega

Najvažnije od svega je prividna starost kostiju. Datiranje ugljikom i druga procedura nisu uspjeli u ovom slučaju, pa su se naučnici okrenuli metodi koja zaključuje o starosti zbog radioaktivnog raspada prirodnog urana koji se infiltrira u zakopane ostatke. Testovi su datirali kosti na 130.700 godina, a datiraju ili traju 9.000 godina. James Paces, istraživač iz američkog Geološkog zavoda koji je izveo datiranje, rekao je da je riječ o "robusnoj, odbrambenoj dobi" za materijale.

Ako su znanstvenici u pravu i kosti su im slomili ljudi dok su bili svježi - a ne druge životinje, prirodni procesi ili buldožeri koji grade ceste - i datiranje je ispravno, postavlja se velika pitanja o broju ljudi u Americi. Ko su bili ti pioniri? Kako su dospjeli tamo? Šta im se dogodilo? Malo je toga što se sugerira Homo sapiens razišli su se iz Afrike prije 130.000 godina, ali Homo erectus, neandertalci i malo poznati Denisovci stigli su do Evroazije.

Površina mastodonske kosti pokazuje polovični zarez na segment femura. Fotografija: Tom Deméré, Prirodnjački muzej San Diega

Uobičajena pretpostavka je da su ljudi došli u Ameriku iz istočne Azije preko Beringovog tjesnaca. Sam prelazak bio bi najlakši u hladnom periodu koji je okončan prije 130.000 godina kada je nivo mora bio nizak i kada je nastao kopneni most. No, jesu li ti prvi ljudi mogli preživjeti teške uslove na toj širini? "Gore bi bilo jako hladno", rekao je John McNabb, paleolitski arheolog sa Univerziteta Southampton.

Ohrabreni tvrdnjama da su ljudski preci splavom stigli do indonezijskih i mediteranskih ostrva prije više od 100.000 godina, autori sugeriraju da su ljudi, umjesto pješačenja do Amerike, možda arhaični Homo sapiens, stigao je iz istočne Azije na „plovnim objektima“ i slijedio jug današnje obale Kalifornije.

Pogled izbliza spiralno slomljene kosti butne kosti mastodonta. Fotografija: Tom Deméré, Prirodnjački muzej San Diega

Međutim, bit će potrebno više dokaza kako bi se uvjerili mnogi naučnici. “Ovo je zaista izvanredna tvrdnja. Postoje pitanja o svemu ”, rekao je Jean-Jacques Hublin s Instituta Max Planck za evolucijsku antropologiju u Lajpcigu. „Zamislimo da se to dogodilo. Imamo ljude u Americi prije 130.000 godina. Šta im se dogodilo? Nestali? Kad su ljudi stigli u Australiju, odmah su postali vrlo uspješni jer nisu imali konkurente. U Americi postoji ogroman raspon okruženja u kojima bi ljudi mogli biti vrlo uspješni. Ali do danas nemamo ništa u Americi dok ne stignu moderni ljudi. ”

Drugo pitanje leži u vezi sa spojevima. Metoda urana dobro funkcionira na stalagmitima i stalaktitima koji se nalaze u pećinama, jer je uran u to vrijeme bio zaključan u njihovu kristalnu strukturu. No, daleko je teže datirati kost s uranijumom, jer je kost porozna i uran može cijelo vrijeme prodirati u vodu i izlaz van. "Ja lično nikada ne bih koristio samo datiranje uranijumskih kostiju samo za određivanje starosti, to treba podržati i uskladiti s drugim rezultatima datiranja", rekao je Dirk Hoffmann, stručnjak za datiranje urana u Leipzigu. "Ne kažem da je prikazani raspon godina pogrešan, ali vrlo sam oprezan s ovom metodom datiranja na kostima."

David Meltzer, profesor prapovijesti na Južnom metodističkom sveučilištu u Dallasu, još je više oprezan u pogledu tvrdnji. "Priroda je nestašna i može lomiti kosti i mijenjati kamenje na bezbroj načina", rekao je. “Nije dovoljno pokazati da su ih ljudi mogli slomiti. Moramo pokazati da ih priroda nije mogla slomiti. "

Kako bi provjerili svoju teoriju da su ljudi kamenjem razbijali kosti, naučnici su lupili velikim stijenama po slonovim kostima i otkrili da su nasilni udari proizveli slične uzorke lomova koji se vide na mastodonskim kostima.

"Ako ćete jednim potezom gurnuti ljudsku antiku u Novom svijetu više od 100.000 godina unazad, morat ćete to učiniti s daleko boljim arheološkim slučajem od ovog", dodao je Meltzer. "Ne kupujem ono što se prodaje."

Chris Stringer iz Prirodnjačkog muzeja u Londonu rekao je: "Ako rezultati budu podložni daljnjem preispitivanju, to doista mijenja sve što smo mislili da znamo o najranijoj ljudskoj okupaciji Amerike." Dodao je: "Mnogi od nas htjet će vidjeti potkrepljujuće dokaze o ovoj drevnoj okupaciji s drugih mjesta, prije nego što napustimo konvencionalni model prvog dolaska modernih ljudi u posljednjih 15.000 godina."


Može li kalifornijski mastodon promijeniti istoriju muškaraca u Americi?

Rezanje u potjeri, fosil mastodonta u San Diegu, datiran prije 130.000 godina, pokazuje znakove da je slomljen dok je bio svjež pomoću teškog kamenja, također pronađenog na tom mjestu. Ljudi koji su ispitivali fosil mogli su se sjetiti samo jednog objašnjenja, ljudi (ili hominidi) koji su slomili kosti kako bi izvadili srž. Nažalost, nema dobrih dokaza o prisutnosti ljudi u Sjevernoj Americi ni približno tako rano, jer su čak i u najžešćim snovima predklonovskog vjerovanja ljudi stigli u Novi svijet prije oko 15.000 godina, jer je posljednja glacijacija bila počinje gubiti stisak. Ovo bi otkriće stavilo datum neposredno prije početka toplog ledenog doba prije našeg lijepog, udobnog.


Ne treba ni naglašavati da prijedlog ne pristaje mnogim paleontolozima.

Bez obzira na istinitost navoda, čini se vjerojatnim da je svaka prethodna invazija ljudi na Sjevernu Ameriku bila neuspješna, jer genetika modernih Indijanaca iz Crvenokošca može biti blisko povezana sa modernim stanovnicima s druge strane Beringa Strait.

Možda su to bili Denisovci. Čini se da su se malo zaobišli i ostavili samo nekoliko kostiju, te nekoliko gena iza sebe.


Genom izumrlog čovjeka otkriva djevojku smeđih očiju

(LiveScience) Genom nedavno otkrivene grane izumrlih ljudi poznat kao Denisovans koji se nekad ukrštao s nama sekvencioniran je, rekli su danas naučnici (30. augusta).

Genetska analiza fosila otkrila je da je očito pripadala djevojčici tamne kože, smeđe kose i smeđih očiju, rekli su istraživači. Sve u svemu, naučnici su otkrili oko 100.000 nedavnih promjena u našem genomu koje su se dogodile nakon odvajanja od Denisovana. Mnoge od ovih promjena utječu na gene povezane s funkcijom mozga i razvojem živčanog sistema, što dovodi do nagađanja da možemo misliti drugačije od Denisovana. Druge promjene povezane su s kožom, očima i zubima.

"Ovo će istraživanje pomoći [u] utvrđivanju kako je došlo do toga da se moderna ljudska populacija dramatično proširila u veličini i kulturnoj složenosti, dok su se arhaični ljudi na kraju smanjili u broju i fizički izumrli", rekao je istraživač Svante Paabo s Instituta Max Planck za evolucionu antropologiju u Lajpcigu, Nemačka.

Buduća istraživanja mogla bi pronaći i druge grupe izumrlih ljudi u Aziji "pored neandertalaca i denisovaca", rekao je Paabo za LiveScience.

Iako se naša vrsta sastoji od jedino preostalih živih ljudi, na našoj planeti nekada je živjelo niz drugih ljudskih vrsta. Neandertalci su očigledno bili naši najbliži rođaci i posljednji od ostalih ljudskih rodova koji su nestali. [10 misterija prvih ljudi]

Međutim, naučnici su nedavno otkrili da je druga grupa izumrlih ljudi nekada živjela u isto vrijeme kada i naša. DNK iz fosila otkrivenih u Denisovoj pećini u južnom Sibiru 2008. godine otkrila je lozu za razliku od nas i blisko povezanu s neandertalcima. Tačna starost denisovanskog materijala ostaje neizvjesna - bilo gdje od 30.000 do 80.000 godina.

Trending News

"Denisovanski genom mi je posebno pri srcu, jer je to bio prvi put da je nova grupa izumrlih ljudi otkrivena i definirana samo iz dokaza DNK sekvence, a ne iz morfologije kostiju", rekao je Paabo.

Denisovanski geni otpakirani

Sada su, na osnovu samo malog uzorka genetskog materijala iz kosti prsta, naučnici sekvencirali kompletan genom Denisovana (izgovara se deh-NEESE-so-vans), kako se sada zovu.

Kako bi maksimalno iskoristili ono malo genetskog materijala koji su imali, istraživači su razvili tehniku ​​koja je raspakirala dvostruke niti DNK u kosti, udvostručivši količinu DNK koju su mogli analizirati. To im je omogućilo da 30 puta sekvenciraju svaku poziciju u genomu, stvarajući izuzetno temeljnu sekvencu genoma. [Pogledajte fotografije Denisovanovih fosila]

"Imamo vrlo malo grešaka u nizovima, čak i manje grešaka nego što često imamo kada danas sekvencirate osobu", rekao je Paabo. "Uz samo nekoliko tehničkih rezervi, danas zapravo nema razlike u tome što možemo genetski naučiti o osobi koja je živjela prije 50.000 godina i od osobe danas, pod uvjetom da imamo dovoljno dobro očuvane kosti."

Upoređivanje denisovanskog genoma s našim potvrdilo je prošla istraživanja koja sugeriraju da je izumrla loza nekad ukrštena s našom i živjela u velikom rasponu od Sibira do jugoistočne Azije. Denisovci dijele više gena s ljudima iz Papue Nove Gvineje nego bilo koja druga moderna populacija koja je proučavana.

Osim toga, više Denisovanskih genetskih varijanti pronađeno je u Aziji i Južnoj Americi nego u europskim populacijama. Međutim, ovo vjerovatno odražava ukrštanje između modernog čovjeka i bliskih srodnika Denisovanaca, neandertalaca, umjesto direktnog ukrštanja s Denisovcima, rekli su istraživači.

Denisovani su počeli odstupati od modernih ljudi u smislu DNK sekvenci prije oko 800.000 godina. Među genetskim razlikama između Denisovanaca i modernih ljudi vjerovatno su promjene koje su "bitne za ono što je omogućilo modernu ljudsku historiju, vrlo brz razvoj ljudske tehnologije i kulture koji je omogućio da naša vrsta postane tako brojna, da se proširi po cijelom svijetu, i zapravo dominiraju velikim dijelovima biosfere ", rekao je Paabo.

Osam ovih genetskih promjena odnosi se na funkciju mozga i razvoj mozga, "povezanost sinapsi u mozgu između živčanih stanica, a neke od njih imaju veze s genima koji, na primjer, mogu uzrokovati autizam kada su ti geni mutirani ", Dodao je Paabo.

Po čemu su ljudi posebni?

Ima mnogo smisla nagađati da se ono što nas čini posebnim u svijetu u odnosu na Denisovce i neandertalce "odnosi na povezanost u mozgu", rekao je Paabo. "Neandertalci su imali jednako veliki mozak kao i moderni ljudi - u odnosu na veličinu tijela, čak su imali i nešto veći mozak. Pa ipak, postoji nešto posebno u mom umu što se događa modernim ljudima. To je nekako ovako brzo tehnološki kulturni razvoj koji dolazi, veliki društveni sistemi i tako dalje. Stoga ima smisla da se, pa, pojavi neka vrsta povezivanja u mozgu. "

Činjenica da se među modernim ljudima i Denisovčanima vide razlike u pogledu gena povezanih s autizmom posebno je zanimljiva, jer su napisane čitave knjige "koje sugeriraju da autizam može utjecati na neku osobinu u ljudskoj spoznaji koja je također ključna za modernog čovjeka, jer kako se stavljamo na mjesto drugih, manipuliramo drugima, lažemo, razvijamo politiku i velika društva itd. ", rekao je Paabo.

Genetska raznolikost koju je predložio ovaj Denisovanov uzorak očito je bila prilično niska. To vjerovatno nije posljedica inbreedinga, kažu istraživači - njihov veliki raspon sugerira da je njihova populacija u početku bila prilično mala, ali je brzo rasla, bez vremena za povećanje genetske raznolikosti.

"Ako buduća istraživanja neandertalskog genoma pokažu da se njihova veličina mijenjala s vremenom na slične načine, moguće je da je jedna populacija koja se širila izvan Afrike dala podrijetlo i Denisovcima i neandertalcima", rekao je Paabo.

Intrigantno je usporedbom X kromosoma, koji prenose ženke, s ostatkom genoma, koji se podjednako prenosi i na mužjake i na ženke, otkriveno "da na Novoj Gvineji ima znatno manje genetskog materijala na X kromosomu nego što postoji o ostatku genoma ", rekao je za LiveScience istraživač David Reich sa Medicinske škole Harvard u Bostonu.

Jedno od mogućih objašnjenja "je da je Denisovanov gen u moderne ljude posredovao prvenstveno muškim Denisovčanima koji su se miješali sa ženskim modernim ljudima", rekao je Reich. "Drugo moguće objašnjenje je da je zapravo postojala prirodna selekcija za uklanjanje genetskog materijala na X kromosomu koji je došao od Denisovansa koji je jednom ušao u modernu ljudsku populaciju, možda zato što je to uzrokovalo probleme ljudima koji su ga nosili."

Ovi trenutni Denisovanski nalazi omogućili su istraživačima da ponovo procijene prošlu analizu neandertalskog genoma. Otkrili su moderne ljude u istočnim dijelovima Euroazije, a domoroci Amerikanci zapravo nose više neandertalskog genetskog materijala nego ljudi u Evropi, "iako su neandertalci uglavnom živjeli u Evropi, što je zaista, zaista zanimljivo", rekao je Reich.

Istraživači bi sada htjeli nadograditi neandertalski genom na kvalitetu koja se vidi s denisovanskim genomom. Genetske tehnike koje su koristili mogle bi se koristiti i u forenzičkim istraživanjima, te u analizi drugih fosilnih DNK, rekao je istraživač Matthias Meyer, također s Instituta Max Planck za evolucijsku antropologiju.

Naučnici su danas detaljno objavili svoja otkrića u časopisu Science.

Autorska prava 2012 LiveScience, kompanija TechMediaNetwork. Sva prava zadržana. Ovaj materijal se ne smije objavljivati, emitirati, prepisivati ​​ili dalje distribuirati.


Zašto je civilizacija porasla u holocenu, a ne eemijska epoha?

Naučnici se već više od jedne decenije raspravljaju o valjanosti poređenja klimatskih promjena u sadašnjem geološkom periodu (holocensko-antropocenske epohe) sa klimatskim promjenama u emijskoj epohi, koje su trajale od prije oko 130.000 godina do prije oko 115.000 godina. Eemian (poznat i kao sangamonski, ipsvičanski, mikulinski, kajdakijski, valdivijski ili epoha Riss-Würm) doživio je toplinu sličnu onoj iz epohe holocena, koja je započela prije oko 11.700 godina. Ovi uporedni modeli koriste se za predviđanje do kojih trenutnih trendova globalnog zagrijavanja može doći.

Globalno zagrijavanje je prirodni fenomen

Geološki gledano, globalno zagrijavanje (i klimatske promjene) nisu ništa novo. Zemlja je milijardama godina doživljavala naizmjenične periode hladnoće i topline, a klima se stalno mijenja kako se sunce grije, dok biosfera mijenja kemijski sastav atmosfere i oceana, dok se Zemljina orbita postepeno mijenja, dok se okretanje Zemlje postepeno usporava i iz mnogih drugih razloga. Zapravo, klimatske promjene su samoodrživa dinamika, svaka promjena klime doprinosi sljedećoj promjeni klime.

Klima Zemlje#8217 diše ” na vrlo sporoj, postupnoj skali koja je neprimjetna za ljudsko iskustvo, ali na način koji je vrlo vidljiv u podacima koje prikupljamo. Znamo da se klimatske promjene stalno događaju, a to znamo više od 100 godina. Politička debata o klimatskim promjenama ima više veze s tim koliko čovječanstvo utiče na klimu kroz industrijske i tehnološke aktivnosti. Političko priznavanje ljudskog utjecaja na proces klimatskih promjena podrazumijeva prihvaćanje odgovornosti za promjene u interakciji ljudi s okolinom.

U Sjedinjenim Državama politički konzervativci jedva prepoznaju da je zagađenje zraka problem. Nerado priznaju da su porast nivoa oceana i promjenjivi vremenski obrasci uzrokovani topljenjem polarnog i glečerskog leda. Topljenje leda mijenja hemijski sastav okeana Zemlje i mijenja temperaturu vode. Ove promjene utječu na sve, od mlaznog mlaza do mjesta gdje se stvaraju kišni oblaci.

Zagrijavajuća klima postat će toplija čak i ako čovječanstvo prestane sagorijevati fosilna goriva, sjeći šume i isisavati slatku vodu iz riječnih sistema. Ne možemo zaustaviti proces, ali izgleda da ga ubrzavamo. Ali dosta o politici i klimi. Sve što trebamo razumjeti za ovu raspravu je da je čovječanstvo učinilo nešto u holocensko-antropocenskom interglacijalu što nismo učinili u Emiju: promijenili smo klimu.

U Eemianu nije postojala ljudska civilizacija

Otkrili smo mnoge fosile i relikvije iz Emija. Znamo da su naši preci koristili sofisticirano kameno oruđe, putovali na velike udaljenosti, čak i prelazili vodu i međusobno razmjenjivali vrijednu robu prije čak 120.000 godina. Ali nigdje u 15.000 godina emijskog međuglacijalnog perioda nije došlo do poljoprivrede ili stočarstva.

Čovečanstvo je pripitomljavanjem biljaka i životinja omogućilo civilizaciju, ili barem tako vjerujemo. Naravno, postoje i druge stvari koje su doprinijele usponu civilizacije. Na primjer, ljudi su morali naučiti kako izgraditi trajna skloništa i kako upravljati prirodnim resursima u nekom području. Naše razumijevanje koliko su ovih stvari ljudi koji su živjeli tokom emijskog perioda posjedovali ograničeno je našom sposobnošću da pronađemo tragove svojih života u prljavštini. Imamo mnogo više arheoloških dokaza o napretku čovječanstva u posljednjih 50-60.000 godina.

I u posljednjih deceniju ili dvije nadopunili smo svoja arheološka znanja DNK analizom i ljudskih i neljudskih vrsta. Svi do sada prikupljeni podaci ukazuju na civilizaciju nastalu tek nakon što se Zemlja ponovno zagrijala prije gotovo 12.000 godina. Do sada nismo pronašli dokaze o velikim, dugotrajnim zajednicama iz emijskog perioda. Bilo bi to izvanredno otkriće, koje otvara nauku u potpuno novi svijet istraživanja, kad bismo mogli pronaći čak i jedno stalno selo od prije 120.000 godina. No, naučnici ne polažu mnogo nade u takvo otkriće.

Dosadašnjim zapisima nedostaje bilo kakav trag predholocenske civilizacije.

Ali ljudski napredak počeo je ranije nego što se ranije vjerovalo

Jedna od velikih misterija nauke je kada su naši preci prvi put pripitomili pse i zašto. Do nedavno se vjerovalo da se pripitomljavanje pasa dogodilo u samom holocenu, te da je to možda doprinijelo usponu neolitskih kultura (preteča najranijih civilizacija). Neolitske kulture označile su početak stalnih i polutrajnih staništa. Oni su se poklopili s uvođenjem poljoprivrede i stočarstva, ili smo barem tako mislili do sada.

Jedna nedavna DNK studija sugerira da su se psi odvojili od vukova prije negdje između 27.000 i 40.000 godina. To gura pripitomljavanje pasa natrag u pleistocen, doista u posljednje glacijalno razdoblje (poznato kao viskonsinansko, weichselijsko, devensijansko, llanquihue ili otiransko glacijalno razdoblje). To glacijalno razdoblje trajalo je od prije oko 115.000 godina do prije oko 12.000 godina. Drugim riječima, zamijenili smo 15.000 godina tople klime za 100.000 godina hladne klime.

Ako pretpostavimo da se pripitomljavanje pasa dogodilo prije otprilike 40.000 godina, odnosno otprilike 30.000 godina nakon Toba događaja, masovne supervulkanske erupcije koja je učinila Zemlju još hladnijom i koja je skoro dovela do izumiranja ljudske rase (i mnogih drugih vrsta). Događaj u Tobi mogao je odigrati ulogu u usponu civilizacije, ali na to ćemo se vratiti kasnije.

Osim pripitomljavanja pasa, moderni ljudi stigli su u Evropu prije otprilike 45.000 godina. Neandertalci su nestali iz Evrope u narednih 10.000 godina.Denisovci, još jedna ljudska vrsta s nama blisko bliska poput neandertalaca, također su nestali iz Azije u istom vremenskom periodu. Jesu li psi našim precima dali prednost u odnosu na neandertalce i denisovce? Možda. Ali možemo biti sigurni i da su naši preci ukrštali s drugim ljudima na Zemlji naslijedili dio njihove DNK.

Ali nešto se drugo dogodilo prije 12.000 godina. Ljudi na Bliskom istoku počeli su pripitomljavati biljke prije oko 23.000 godina. Ovo nedavno otkriće tjera nas da promijenimo način na koji mislimo da je civilizacija započela, jer da bi pripitomili biljke ljudi moraju zahtijevati teritorij, moraju ga držati na način na koji to ne čine lutajući sakupljači.

Kamp sa šest skloništa “ kamp ” blizu obale mora Galileja proizveo je ostatke 150.000 biljaka, uključujući mnoge korove koji bi bili prisutni samo na području gdje se uzgajaju druge biljke, dokazano je da su moderni ljudi njegovali biljke 23.000 godina prije. Ovo nije poljoprivredno selo. Više je poput polutrajnog logora s vrtovima. Označeni kao ljudi Ohalo II, ovi lovci-sakupljači također su se održavali na ribi u sjedilačkom načinu života. Ovaj rani klan uzgojio je 140 biljaka, uključujući žitarice poput divljeg emera, ječma i zobi.

I ovaj kamp nije bio rodno mjesto kultivacije. Još ne znamo gdje su moderni ljudi prvi put počeli uzgajati samonikle usjeve. U godinama koje dolaze mogu se otkriti i druga mjesta.

Kada smo počeli graditi gradove?

Gobekli Tepe je najstariji poznati ljudski grad, ali znamo da se ljudska kultura razvijala hiljadama godina. Osnivači Gobekli Tepe su sa sobom donijeli vještine i znanje, baš kao što je klan koji je izgradio kamp uz Galilejsko more sa sobom donio vještinu i znanje. Ne znamo kada je napravljeno prvo stalno naselje, kada se dogodio prvi uspješan pokušaj podizanja usjeva samoniklog bilja ili zašto su ljudi odlučili živjeti na ovaj način.

Sve što znamo je da postoji dug put od Galilejskog mora oko 21.000 godina prije nove ere do jugoistočne Anadolije (Turska) oko 9100 godine prije nove ere. Gobekli Tepe nije grad, ali je više od pukog hrama za koji su se neki zamislili. Zapravo, ritualna tumačenja svrhe Gobekli Tepea potpuno su besmislena ako se ne postavi izuzetno napredno sjedilačko društvo koje postoji oko lokacije (u gradovima ili selima koja tek treba otkriti).

Arheologija je pokazala da veliki "ritualni centri", poput Stonehengea, nisu sami postojali. Ljudi koji su koristili ove lokacije u bilo koje svrhe zapravo su živjeli u njihovoj blizini u stanovima koja su barem dokumentirana, ako ne i potpuno iskopana.

Bez obzira na namjenu drevnih lokaliteta poput Gobekli Tepea, izgradili su ih i koristili ljudi koji su morali jesti i spavati i koji su živjeli na pješačkoj udaljenosti od lokaliteta. “Pješačka udaljenost ” može se mjeriti stotinama milja, ali bi veće zajednice morale boraviti blizu barem dijela godine, a u većini slučajeva na kraju saznamo da su velika arheološka nalazišta bila naselja. Kuće su obično sahranjene izvan velikih građevina, ali još uvijek u blizini.

Postojanje Gobekli Tepea, koje datira gotovo sa samog ruba granice holocen-pleistocen, govori nam da su se moderni ljudi gradili u kamenu već duže vrijeme, možda i hiljade godina, do trenutka kada su posjekli prvu stijenu na Gobekli Tepeu . Iako nije toliko strukturno sofisticiran kao arhitektura izgrađena hiljadama godina kasnije, Gobekli Tepe ne predstavlja projekat prve generacije. Planirano je i izgrađeno vještinom i alatom.

Kamena gradska barijera “ kamena ”, vrijeme kada je osnovano prvo stalno ljudsko naselje poput Gobekli Tepea, možda seže mnogo dalje u prošlost, ali s velikim pouzdanjem možemo reći da bi to bilo negdje između 12.000 i 23.000 godina .

Zašto smo počeli graditi gradove?

Da bismo razumjeli zašto su naši preci počeli graditi veće zajednice od porodičnih grupa potrebnih za preživljavanje, moramo#8217 morati naučiti mnogo više o svijetu u kojem su živjeli. Ono što do sada znamo je da je razdoblje od prije 23.000 do 12.000 godina bilo vrijeme velikih prijelaza. Moderni ljudi migrirali su preko Azije u Sjevernu Ameriku. Ledenjaci su se počeli topiti i nivo mora je porastao. Preci modernih Berbera migrirali su u današnji Tunis prije otprilike 20.000 godina. U roku od nekoliko hiljada godina jedna posljednja hladna faza privela je kraj glacijala i započelo je pravo zagrijavanje.

Ne znamo tačno kada su moderni ljudi počeli loviti veliku divljač poput mamuta, ali su izumrli do kraja pleistocena, vjerovatno više zbog klimatskih promjena nego zbog lova ljudi. Sumnjivo je da su mamuti ikada činili značajan dio moderne ljudske prehrane u područjima koja su dovela do poljoprivrede i pripitomljavanja životinja. Teorija da su pse možda uzgajali lovci na mamute u Aziji koji su uhvatili vučje mladunce intrigantna je, ali zahtijeva dodatno proučavanje. Mislimo da su ljudi lovili mamute prije čak milijun godina, pa zašto bi lov počeli dijeliti s vukovima prije otprilike 30.000 godina?

Nešto se promijenilo dovoljno značajno da natjera moderne ljude da uspostave odnose sa psima, da započnu sustavnu kultivaciju biljaka i nauče kako izgraditi velika stalna naselja. Moguće je da naše teorije o ljudskoj ekspanziji iz jugoistočne Afrike nakon Toba događaja (prije oko 70.000 godina) objašnjavaju šta se dogodilo: eksploziju stanovništva. Samo deset hiljada modernih ljudi preživjelo je zahlađenje nakon Toba događaja, gotovo sigurno zato što su živjeli u Africi. Ali koliko je neandertalaca i denisovaca preživjelo?

Više od 100 godina naučnici su vjerovali da su se neandertalci razvili da bi preživjeli u hladnoj klimi, ali to nema smisla s obzirom na ogromnu vremensku skalu njihove povijesti. Nedavna istraživanja također sugeriraju da mnoge značajke za koje se nekad vjerovalo da ukazuju na prilagođavanje hladnoj klimi nemaju takav značaj. Drugim riječima, neandertalci (i vjerovatno Denisovci) vjerovatno nisu bili bolje prilagođeni hladnoj klimi od nas.

Dakle, ako je Toba događaj izazvao pad među svim velikim vrstama sisara, možemo tražiti znakove da su moderni ljudi bolje surađivali s drugim vrstama od drugih ljudi. Neandertalci i Denisovci možda su duže preživjeli zahvaljujući modernim ljudima i psima, ne uprkos njima. Kulturno eksperimentiranje moglo bi biti izravan rezultat preživljavanja Tobinog događaja. Možda su moderni ljudi morali razviti potpuno novi način zajedničkog rada jer su izvori hrane prije Tobe počeli nestajati. Savremeni ljudi počeli su napuštati Afriku prije otprilike 60.000 godina.

Nedostatak pouzdanih izvora hrane mogao bi objasniti brzo širenje iz Afrike. Umjesto da se natječu za smanjenje resursa, porodice su možda donijele odluku da potraže nove resurse. Porodice koje su ostale na kraju su naučile nove vještine preživljavanja. Preseljenje u nove zemlje izazvalo bi migracijske porodice da pronađu nove izvore hrane. Međutim, da su u novootkrivenim zemljama već bili prisutni drugi ljudi, saznanje o tome kako su preživjeli neandertalci i denisovci dalo bi prednost lutajućem homo sapiensu.

Pa ipak, u jednom trenutku sve što su mogli učiniti za sebe, sve što su stekli saradnjom sa psima i možda drugim grupama ljudi nije bilo dovoljno. Moderni ljudi počeli su eksperimentirati s uzgojem biljaka. Možda su i počeli eksperimentirati sa životinjama na načine koje tek trebamo utvrditi.

Postoji, u stvari, najnoviji primjer koji ilustrira kako naše ideje o pripitomljavanju mogu biti potpuno pogrešne. Generacijama su nas naučnici i učitelji učili da su konji prvi put pripitomljeni prije otprilike 5.500 godina. Sada nova istraživanja pokazuju da su konji pripitomljeni na arapskom poluotoku prije otprilike 9.000 godina.

Odbacivanje Emijevog paradoksa

Ali ako možemo pripisati razvoj ovih novih vještina u hrani i skloništu klimatskim promjenama, zašto su se to dogodile nakon Eemija, a ne za vrijeme ili prije? Novo istraživanje sugerira da Eemova epoha nije napredovala tako glatko kao holocen u smislu zagrijavanja Zemlje. Proći će godine da se procijene implikacije ovih novih podataka, ali sada znamo da klima Zemlje tokom Eemija nije bila toliko slična klimi iz holocena kao što se ranije pretpostavljalo. Vrhunske razlike mogle su biti dovoljne za očuvanje lanca ishrane u cijelom ekosistemu u statusu quo koji nije zahtijevao značajne promjene.

Drugim riječima, klimatske promjene prije događaja u Tobi mogle su biti dovoljno postupne da se ekosistem uspio prilagoditi bez značajnog gubitka vrsta. Ali nakon Toba događaja stvari postaju manje izvjesne. Zapravo, novi podaci ukazuju na to da su se arktičke regije hladile više nego što se ranije vjerovalo u posljednjih nekoliko hiljada godina, te da bi se zagrijavanjem Zemlje trenutni klimatski modeli mogli potcijeniti koliko će toplije stvari postati.

Ono što vidimo u posljednjih 70.000 godina uzorak je klimatskog šoka. Anomalna tri perioda Dryas koja su prekinula postupno zagrijavanje Zemlje koje je započelo prije otprilike 22.000 godina savršeni su primjeri klimaktičkog šoka. Ne znamo zašto su se dogodili, ali znamo da su se poklopili s razdobljima velikih ekoloških i kulturnih promjena iz kojih se drevni ekosistem Zemlje nikada nije oporavio.

Tri hladna perioda Dryas dogodila su se prije otprilike 18.000 godina do prije oko 11.500 godina (u rasponu od preko 6.500 godina). Još jedan vrhunac šoka označen kao 8.2ka Događaj dogodio se prije oko 8.200 godina. I najnovije istraživanje sada sugerira da je područje sjeverozapadnog Irana bilo suho prije 9000 godina i prije 6000 godina, što je omogućilo 3 000 godina vlažno i toplo razdoblje.

Česte i brze fluktuacije globalne klime koje su počele prije otprilike 22.000 godina nisu ponovljene u našim Eemijskim podacima. Ovo nije konačan dokaz da Eemian nije doživio slične klimatske šokove, ali već imamo podatke koji pokazuju da se Eemian period nije odvijao na isti način kao holocen. Nadalje, nedavno istraživanje o primjeni teorije dinamičkih sistema na arheološke zapise o tome gdje i kako je došlo do rane poljoprivrede i pripitomljavanja sugerira da su nagle promjene u dostupnosti resursa mogle doprinijeti usponu civilizacija širom svijeta.


Sadržaj

Istorijat istraživanja Uredi

1921. godine, u blizini grada Pekinga (takođe romansiranog kao Peking), švedski arheolog Johan Gunnar Andersson podučavao je austrijskog paleontologa Otta Zdanskog i američkog arheologa Waltera Grangera kako raditi na kineskim nalazištima u blizini sela Zhoukoudian ("trgovina na Zhoukou") na lokalitetu Chi Ku Shan ("Chicken Bone Hill"), kada su im lokalni kamenolomi savjetovali da kopaju na obližnjem lokalitetu Longgushan ("Dragon Bone Hill"). Zdansky je te godine pronašao prve ljudske zube, ali samo izvijestio o tome 1926. 1927. švedski arheološki student Bergir Bohlin izvadio je još jedan zub. [1]

Te godine, kineski geolog Wēng Wénhào sastavio je sporazum sa svim naučnicima Zhoukoudiana u vrijeme kada su Zhoukoudian ostaci u Kini. [2] Godine 1928. kineska vlada je na sličan način suzbila izvoz kineskih artefakata i drugih arheološki relevantnih materijala na Zapad radi proučavanja, jer se to smatralo imperijalističkim napadom, ali su strani naučnici bili potaknuti da istražuju ove materijale u Kini. [3] 1929. godine kanadski paleoantropolog Davidson Black uvjerio je Medicinski fakultet Pekinške unije (njegovog poslodavca), Kineski geološki zavod (na čelu s Wēng -om) i Rockefellerovu fondaciju da osnuju i financiraju Kenozojsku istraživačku laboratoriju i nastave iskopavanja. [4]

Kasnije te godine, kineski antropolog Péi Wénzhōng otkrio je iznenađujuće potpunu kapicu lubanje [5] [a], a Zhoukoudian se pokazao kao vrijedno mjesto, s prevladavanjem ljudskih ostataka, kamenog oruđa i potencijalnim dokazima rane upotrebe vatre, [7 ] postaje najproduktivniji Homo erectus sajtu u svetu. Dodatne četiri prilično potpune kape glave otkrivene su do 1936. godine, od kojih su tri otkrivene u periodu od 11 dana u novembru 1936. godine, pod nadzorom kineskog paleoantropologa Jiǎ Lánpōa. [8] Iskopavanje je zapošljavalo 10 do preko 100 lokalnih radnika, ovisno o stupnju, koji su plaćali pet ili šest jiaoa dnevno, za razliku od lokalnih rudara uglja koji su primali samo sitniš od 40 do 50 juana godišnje. [b] Zhoukoudian je također zaposlio neka od najvećih imena u zapadnoj i kineskoj geologiji, paleontologiji, paleoantropologiji i arheologiji te je omogućio važan diskurs i suradnju između ove dvije civilizacije. [9] [c] Nakon iznenadne smrti Black -a 1934. godine, jevrejski anatom Franz Weidenreich, koji je pobjegao iz nacističke Njemačke, nastavio je Black -ovo proučavanje Zhoukoudiana. [4]

Godine 1941., kako bi ih zaštitili tijekom Drugog kinesko-japanskog rata, fosili ljudskih žžukudijskih ljudi-koji predstavljaju najmanje 40 različitih pojedinaca-i artefakti deponirani su u 2 drvena papuča za obuću, a pomorski korpus Sjedinjenih Država trebao ih je prenijeti iz Pekinške unije za medicinu Fakultet za Predsednik SS Harrison koji je trebao pristati u luku Qinhuangdao (u blizini baznog kampa Marine Holcomb), i na kraju stići u Američki prirodnjački muzej u New Yorku. Nažalost, brod su napali japanski ratni brodovi na putu za Qinhuangdao i nasukali se. Iako je bilo mnogo pokušaja lociranja sanduka - uključujući nuđenje velikih novčanih nagrada - nije poznato šta im se dogodilo nakon što su napustili fakultet. [12] Glasine o sudbini fosila kreću se od toga da su bili na japanskom brodu ( Awa Maru) ili američki brod koji je potopljen, da bi bio iskopan za tradicionalnu kinesku medicinu. [13] Afera je također izazvala optužbe za pljačku japanskih ili američkih grupa, posebno tokom kampanje Otpor Americi, Pomoći Koreji 1950. i 1951. radi promicanja antiameričkog osjećaja tokom Korejskog rata. [14] Mornar Richard Bowen prisjetio se da je jedne noći kopao rupu lisica pored neke kamene barake u Qinhuangdau kako je pronašao kutiju ispunjenu kostima. To se dogodilo dok je grad bio pod opsadom armije osme rute KPK, koja je bila pod vatrom nacionalističkih topovnjača (sukob kineskog građanskog rata). Prema riječima gospodina Wang Qingpua koji je za kinesku vladu napisao izvještaj o povijesti luke, ako je Bowenova priča točna, najvjerojatnija lokacija kostiju je 39 ° 55′4 ″ S 119 ° 34′0 ″ E / 39.91778 ° N 119.56667 ° E / 39.91778 119.56667 ispod puteva, skladišta ili parkirališta. [12] Četiri zuba iz prvobitnog perioda iskopavanja još uvijek se nalaze u posjedu Paleontološkog muzeja Univerziteta Uppsala u Švedskoj. [15]

Iskopavanje Zhoukoudiana zaustavljeno je od 1941. do okončanja Kineskog građanskog rata i formiranja Narodne Republike Kine 1949. pod Mao Cedungom. [4] Rad na terenu odvijao se 1949., 1951., 1958. -1960., 1966. i 1978. -1981. [16] S obzirom na pedantnost timova za kopanje, koji idu toliko daleko da prosijavaju neidentificirane fragmente dugačke samo 1 cm (0,39 in), iskopavanje Zhoukoudiana općenito se smatra manje -više završenim. [17]

Svaka kost, koštani fragment ili zub, koliko god mali bili, pokupe se i odlože u korpu koju svaki tehničar ima spremnu za tu svrhu. Grupa tehničara uvijek radi zajedno, tako da će se praktično ispitati svaki komad zemlje. Ipak, i rasuta zemlja se zatim transportuje na posebno mjesto i prolazi kroz fino sito.

Kroz Mao doba, a posebno 1950. i 1951., Pekinški čovjek preuzeo je središnju ulogu u restrukturiranju kineskog identiteta pod novom vlašću, posebno povezujući socijalističke ideologije s ljudskom evolucijom. Pekinški čovjek poučavan je u obrazovnim knjigama za sve nivoe, naučnim časopisima i člancima, muzejima i predavanjima na radnim mjestima, uključujući tvornice. Ova kampanja je prvenstveno imala za cilj upoznavanje općeg stanovništva (uključujući i one bez naprednog obrazovanja) s marksizmom, kao i poništavanje raširenih praznovjerja, tradicija i mitova o stvaranju. [19] [d] Ipak, istraživanja su bila ograničena jer su naučnici bili primorani da nova otkrića uklope u okvire komunizma. [21] Godine 1960. laboratorij je pretvoren u nezavisnu organizaciju kao Institut za paleontologiju i paleoantropologiju kičmenjaka (IVPP), odjel Kineske akademije nauka, a vodili su ga Péi, Jiǎ i kineski paleoantropolog Yang Zhongjian. [4] Tijekom Kulturne revolucije od 1966. do 1976. svi intelektualci, uključujući naučnike, bili su izloženi velikom progonu, te su, između ostalog, regrutirani na ručni rad u sklopu kampanje pretvaranja "intelektualaca u radnike i radnika u intelektualce", što je otežano istraživanje. [22] Iako je paleoantropologija još uvijek mogla da se nastavi, polje je postalo mnogo manje važno za kinesku vladu sa njenom novom odlukom da postane ekonomski nezavisna, a naučno-popularne teme prešle su sa ljudske evolucije na pitanja vezana za proizvodnju. [23] Kako je revolucionarna politika popustila nakon 1970., paleoantropologija i akademski krugovi su ponovo oživjeli, [24] posebno s usponom Deng Xiaopinga 1978. (poznat kao "proljeće za nauku"). Zhoukoudian je nekoliko puta bio ugrožen obližnjim rudarskim operacijama ili kiselom kišom zbog zagađenja zraka, ali Kina nakon Maoa također je svjedočila nadolazećim ekološkim akcijama. U tom smislu, 1987. godine Ujedinjeni narodi su proglasili Zhoukoudian za svjetsku baštinu, a 2002. godine, skrbništvo nad lokalitetom predato je iz IVPP -a gradu Pekingu. [25]

Starost i tafonomija Uređivanje

Zhoukoudian se trenutno nalazi na 128 m (420 stopa) nadmorske visine. Fosilni sedimenti podijeljeni su na 27 lokaliteta, a Pekinški čovjek poznat je s lokaliteta 1 ("Zmajevo brdo kostiju"). Ovaj lokalitet dubok 40 m (130 stopa) dalje je podijeljen u 17 slojeva, od kojih se fosili nalaze iznad Sloja 13, a Pekinški čovjek iz Slojeva 10–3. Fosilne regije se također mogu organizirati u Loci A – O. Velike akumulacije kamenog alata javljaju se u slojevima 3 i 4, te na vrhovima slojeva 8 i 10. [17] Fosili životinja na tom lokalitetu ukazuju da datiraju u srednji pleistocen (biostratigrafija). Bilo je bezbroj pokušaja i metoda za preciznije prilagođavanje datuma svakog sloja, koji su polijetali krajem 1970 -ih. Godine 1985. kineski naučnik Zhao Shusen predložio je hronologiju: prije 700.000 godina za sloj 13 Prije 5000000 godina za sloj 10 i prije 230.000 godina za slojeve 3. Iako se ovi opći vremenski okviri obično dogovaraju, tačan datum svakog sloja je burna rasprava . Godine 1911. Shen Chengde i njegove kolege tvrdili su da je sloj 3 deponovan prije 400 do 500 hiljada godina, a sloj 10 čak prije otprilike 600 do 800 hiljada godina tokom blagog glacijalnog perioda. [8]

Budući da su ljudski ostaci (uključujući muškarce, žene i djecu), alati i dokazi požara pronađeni u toliko slojeva, često se pretpostavljalo da je Pekinški čovjek živio u pećini stotinama hiljada godina. [8] Godine 1929. francuski arheolog Henri Breuil sugerirao je da je prevaga lubanja u odnosu na ostatke tijela uočljiva, te je pretpostavio da ostaci predstavljaju trofeje kanibalističkih lovaca na glave, bilo grupe H. erectus ili "naprednija" vrsta ljudi. [26] 1937. godine, francuski paleoantropolog Marcellin Boule vjerovao je da je mozak čovjeka iz Pekinga premalen za takvo ponašanje, te je predložio da lubanje pripadaju primitivnoj vrsti, a udovi razvijenijoj, a potonji su proizvodili kameno oruđe i kanibalizirali prve. [27] Weidenreich nije vjerovao da veličina mozga može biti pouzdano mjerilo kulturne složenosti, ali je 1939. detaljno opisao patologiju fosila Pekinškog čovjeka i došao do zaključka kanibalizma ili lova na glave. Većina posmrtnih ostataka nosi dokaze o ožiljcima ili ozljedama koje je pripisao napadima iz toljaga ili kamenog oruđa. Sve lubanje imaju razbijene baze za koje je vjerovao da su učinjene za vađenje mozga, a femura (kosti bedra) ima duge rascjepe. trebalo je učiniti da se prikupi koštana srž. [28] Ideja o dvije ljudske vrste koje se nalaze u pećini u isto vrijeme uvenula je, ali hipoteza o kanibalizmu postala je široko popularna. Druga škola mišljenja bila je da su hijene uvukle pojedince, koje je Péi predložio 1929. Godine 1939., pionir u području tafonomije (proučavanje fosilizacije), njemački paleontolog Helmuth Zapfe [de] istaknuo je paralele između fosila Zhoukoudiana i krava kosti koje su sažvakale hijene studirao je u bečkom zoološkom vrtu. Weidenreich je kasnije revidirao uzročnika za nekoliko patologija na hijene, ali je i dalje bio uvjeren da su barem neke osobe žrtve lova na glave. [26] [e]

Nakon Drugog svjetskog rata, hipoteza da je Pekinški čovjek nastanjen u pećini ponovo je postala oslonac, po uzoru na Jiǎovu knjigu iz 1975. godine Pećinski dom Pekinškog čovjeka. [26] 1985. godine američki arheolog Lewis Binford i kineski paleoantropolog Ho Chuan Kun su umjesto toga pretpostavili da je Zhoukoudian zamka u koju su upali ljudi i životinje. Nadalje su predložili da je ostatke jelena (za koje se pretpostavlja da su bili plijen Pekinškog čovjeka) zapravo uglavnom prenijela džinovska hijena Pachycrocuta, a pepeo je deponiran prirodnim požarima potaknutim gvanoom, jer nisu vjerovali da je neka ljudska vrsta savladala lov ili vatru u ovoj fazi. [30] [f] 2001. godine, američki geolog Paul Goldberg, izraelski arheolog Steve Weiner i njegove kolege utvrdili su da je sloj 4 prvenstveno deponovan sa lesom (prašina koja se raznosi vjetrom), a sloj 3 sa sedrom (krečnjaci u vodi). Također su zaključili da su navodni dokazi požara zapravo rezultat potpuno različitih okolnosti taloženja vezanih za vodu. [31] Godine 2004., američki antropolog Noel T. Boaz i njegove kolege identifikovali su tragove ugriza na 67% fosila Pekinškog čovjeka (28 primjeraka) i akreditovali ovo i sva druga perimortem oštećenja hijena. Boaz i kolege priznali su da kameni alati moraju ukazivati ​​na ljudsku aktivnost u (ili barem u blizini) pećine, ali, uz nekoliko iznimaka, alati su nasumično razbacani po slojevima (koje je spomenulo nekoliko prethodnih naučnika), što su Goldberg i kolege pripisali bioturbaciji ( nasumično miješana stvorenja koja kopaju). To znači da distribucija alata ne ukazuje na trajanje ljudskog stanovanja. [17] 2016. Shuangquan Zhang i kolege nisu uspjeli otkriti značajne dokaze o oštećenju životinja, ljudi ili vode na nekoliko kostiju jelena prikupljenih iz sloja 3, te su zaključili da su jednostavno upali u pećinu. Oni su primijetili da su tafonomske rasprave ipak u toku. [32]

Klasifikacija Uredi

Uprkos onome što je Charles Darwin pretpostavio 1871 Descent of Man, mnogi evolucijski prirodnjaci s kraja 19. stoljeća pretpostavljali su da je Azija (umjesto Afrike) rodno mjesto čovječanstva jer se nalazi na pola puta između svih kontinenata kopnenim putevima ili kratkim morskim prijelazima, pružajući optimalne rute širenja po cijelom svijetu. Među posljednjima bio je Ernst Haeckel koji je tvrdio da je prva ljudska vrsta (koju je proaktivno nazvao "Homo primigenius") evoluirao je na sada opovrgnutom hipotetičkom kontinentu" Lemurija "u današnjoj jugoistočnoj Aziji, iz roda koji je nazvao"Pithecanthropus"(" majmun-čovjek ")." Lemurija "je navodno potonula ispod Indijskog okeana, pa nisu pronađeni fosili koji bi to dokazali. Ipak, Haeckelov model je inspirisao holandskog naučnika Eugènea Duboisa da se pridruži Holandskoj istočnoindijskoj kompaniji i traži njegovu "karika koja nedostaje" na Javi. Pronašao je kapicu lubanje i butnu kost (Java Man) koje je nazvao "P. erectus"(koristeći Haeckelovo hipotetičko ime roda) i bezuspješno pokušavao uvjeriti europsku znanstvenu zajednicu da je pronašao uspravnog čovjeka-majmuna koji potječe iz kasnog pliocena ili ranog pleistocena, koji je odbacio njegova otkrića kao neku vrstu krivog majmuna Utučen, Dubois se do kraja stoljeća potpuno povukao iz antropologije. [4]

Umjesto toga, s obzirom na porijeklo dalekoistočnih naroda, rasni antropolozi dugo su postavili porijeklo kineske civilizacije na Bliski istok, naime Babilon koji je predložio francuski arheolog Terrien de Lacouperie 1894. godine, pri čemu su kineski narodi nazadovali u odnosu na superiorne rase Evropa (teorija degeneracije). To se našlo na udaru kritika u vrijeme kada je otkriven Pekinški čovjek, kada je Kina bila usred Pokreta nove kulture i u porastu nacionalizma nakon pada dinastije Qing i uspostave Republike Kine. Ove ideologije nisu imale za cilj samo ukloniti imperijalističke utjecaje, već i zamijeniti drevne kineske tradicije i praznovjerja zapadnom naukom kako bi modernizirale zemlju i podigle njen položaj na svjetskoj sceni na poziciju Europe. [33] Za razliku od prethodno otkrivenih izumrlih ljudskih vrsta, posebno neandertalca i Java čovjeka, Pekinškog čovjeka su naučnici širom svijeta lako prihvatili u ljudsko porodično stablo. Tome je pomogla popularizirajuća hipoteza o porijeklu čovječanstva u centralnoj Aziji, [7] koju su prvenstveno zagovarali američki paleontolog Henry Fairfield Osborn i njegov učenik William Diller Matthew. Vjerovali su da je Azija "majka kontinenata", a uspon Himalaja i Tibeta i kasnije sušenje regije prisilili su ljudske pretke da postanu kopneni i dvonožni. Također su vjerovali da su se populacije koje su se povukle u tropske krajeve - naime Duboisov Java čovjek i "Negroidna rasa" - značajno smanjile (teorija degeneracije). To je od njih zahtijevalo da odbiju daleko drevnije južnoafričko Taung dijete Raymonda Darta (Australopithecus africanus) kao ljudski predak, favorizujući prevaru Piltdown Man iz Britanije. [4]

Godine 1927. Black je klasificirao novootkrivene ljudske ostatke iz Zhoukoudiana u novi rod i vrstu kao "Sinanthropus pekinensis". Pekinški čovjek, s volumenom mozga mnogo većim od živih majmuna, korišten je za dodatno poništavanje modela afričkog ili europskog porijekla. Značaj Pekinškog čovjeka u ljudskoj evoluciji zagovarao je geolog Amadeus William Grabau 1930 -ih, koji je zatražio da se ukine Himalaje su uzrokovale pojavu pračovjeka ("Protanthropus") u miocenu, koji su se zatim tokom pliocena razišli u Tarimski bazen u sjeverozapadnoj Kini gdje su naučili kontrolirati vatru i izrađivati ​​kamene alate, a zatim su otišli kolonizirati ostatak Starog svijeta gdje su evoluirali"Pithecanthropus"u jugoistočnoj Aziji",Sinanthropus" u Kini, "Eoanthropus"(Piltdown Man) u Evropi i"Homo"u Africi (opet se pridržavajući teorije degeneracije). Da bi objasnio oskudicu kamenih alata u Aziji u odnosu na Evropu (očigledna kontradikcija da su ljudi duže okupirali Aziju), on je također izjavio da je pleistocenska centralna Azija bila previše hladna da bi dopustila povratak migracija ranih modernih ljudi ili neandertalaca do neolita. Model Centralne Azije bio je vodeći konsenzus tog vremena. [4]

Pekinški čovjek postao je važno pitanje nacionalnog ponosa i korišten je za proširenje antike kineskog naroda i okupacije regije na prije 500.000 godina, pri čemu su rasprave o evoluciji ljudi postale sve više kineskocentrične čak i u Europi. Tridesetih godina prošlog stoljeća Weidenreich je već počeo raspravljati da je Pekinški čovjek predak "mongoloidne rase", proslijedivši svoju multiregionalnu teoriju gdje je lokalna populacija arhaičnih ljudi evoluirala u lokalne moderne ljude (poligenizam), [g] iako su i drugi znanstvenici radili na web mjestu nije izneo takve tvrdnje. Ovo mišljenje da su sve kineske etničke grupe-uključujući Han, Tibetanske i Mongole-toliko dugo bile autohtone na tom području, postalo je popularnije tijekom Drugog kinesko-japanskog rata i okupacije Kine od strane Japana. [4] Do maoističkog doba, Pekinški čovjek je sveprisutno najavljivan kao ljudski predak u Kini. [36] 1950. godine, Ernst Mayr je ušao u područje antropologije i, istražujući "zapanjujuću raznolikost imena", odlučio je ljudske fosile podijeliti u tri vrste Homo: "H. transvaalensis"(australopitecini), H. erectus (uključujući "Sinanthropus", "Pithecanthropus", i razne druge navodne azijske, afričke i evropske svojte), i Homo sapiens (uključujući sve mlađe od H. erectus, poput modernih ljudi i neandertalaca). Mayr ih je definirao kao sekvencijalnu lozu, pri čemu je svaka vrsta evoluirala u sljedeću (kronospecije). Iako je kasnije Mayr promijenio mišljenje o australopitecima (prepoznavši Australopithecus), njegov konzervativniji pogled na arhaičnu ljudsku raznolikost postao je široko prihvaćen u narednim decenijama. [37] Stoga se Pekinški čovjek smatrao ljudskim pretkom u zapadnoj i istočnoj misli. [38] Ipak, kineski i sovjetski naučnici potpuno su osudili poligenizam, smatrajući ga naučnim rasizmom koji propagiraju zapadni kapitalisti. Oni su umjesto toga tvrdili da su sve moderne ljudske rase usko povezane jedna s drugom. [39]

Doprinosi kineskih naučnika tokom Mao ere bili su pod sumnjom na Zapadu zbog straha od propagandne kontaminacije. [40] U 60 -im i 70 -im, pozicija najstarijih Australopithecus u ljudskoj evoluciji ponovo postao središte rasprave u Kini, Wú Rǔkāng je to tvrdio Australopithecus je bila "karika koja nedostaje" između majmuna i ljudi, ali je naišla na mnogo podsmijeha od kineskih vršnjaka, od kojih je najčešći vojnik Lài Jīnliáng. [41] Nakon "otvaranja" Kine usponom Dèng Xiǎopínga 1978. godine, zapadna djela kontradiktorna maoističkoj ideologiji koja se širila kroz Kinu, radikalno mijenjajući istočnjačke antropološke rasprave. [42] Do kraja 20. stoljeća, ljudska evolucija je postala afrocentrična s postupnim prihvaćanjem Australopithecus kao ljudski preci i posljedična marginalizacija Pekinškog čovjeka. [4] Da bi se tome suprotstavili, kineski su naučnici obično zastupali sinocentrične i često poligenske argumente, prosljeđujući drevnost rasne različitosti prije evolucije i rasipanja modernih ljudi te rasni kontinuitet između lokalnih H. erectus i moderne rase potomaka (na primjer, "tipično mongoloidne crte" ravnog lica i sjekutića nalik lopatama prenijetih s Pekinškog čovjeka na moderne Kineze). Često su citirali 2 miliona godina starog čovjeka Wushan iz centralne Kine, koji se više ne klasificira kao čovjek, i tvrdili su da su nekoliko kineskih majmuna starih milion godina bili ljudski preci. Jiǎ je predložio najraniju ljudsku vrstu koja je evoluirala na Tibetanskoj visoravni, a susjedna provincija Guizhou bila je još jedno popularno predloženo mjesto geneze. [43]

Položaj predaka Pekinškog čovjeka i dalje je široko održan među kineskim naučnicima, ali uglavnom kao revidirana verzija multiregionalne teorije, u kojoj su se arhaični ljudi poput Pekinškog čovjeka ukrštali i efikasno apsorbirali u moderne ljude na njihovim lokacijama (prema tome, Peking Čovjek je posudio određeno porijeklo modernom kineskom stanovništvu). [4] Po tom pitanju, paleogenetske analize - prve 2010. godine - izvijestile su da svi ljudi čije porijeklo potječe od subsaharske Afrike sadrže gene arhaičnih neandertalaca i denisovaca koji ukazuju na to da su se rani moderni ljudi križali s arhaičnim ljudima. [h] Neandertalci i Denisovci zauzvrat su se ukrstili s drugim arhaičnim vrstama još udaljenijim od modernih ljudi. [45] [46] Nekoliko denisovanskih fosila ima neku sličnost s Pekinškim čovjekom. [47]

Od 2014. Pekinški čovjek poznat je po 6 prilično potpunih kapica lubanje, 12 velikih fragmenata lubanje, 15 djelomičnih mandibula (donja čeljust), 157 zuba, 3 fragmenta nadlaktične kosti (nadlaktice), ključna kost, 7 fragmenata bedrene kosti, 1 fragment tibije, i lunastu kost (u zglobu). Materijal može predstavljati čak 40 pojedinaca. [8] Pekinški čovjek i anatomski slični istočnoazijski savremenici ponekad se nazivaju "klasičnim" H. erectus. Ubrajaju se primjerci izvan ove regije H. erectus sensu lato ("u širem smislu"). [48]

Kineska naučna literatura 1950 -ih uključivala je mišljenje da je Pekinški čovjek na neki način više nalikovao modernim Europljanima nego modernim Azijatima [49], što je djelomično ideološko ili šovinističko stajalište, radije pripisujući "primitivne" osobine Europljanima nego Kinezima. [43]

Skull Edit

Godine 1937. Weidenreich i njegova pomoćnica Lucille Swan pokušali su rekonstruirati kompletnu lubanju, iako su uzeli u obzir samo kapicu lubanje (Skull XI), ulomak lijeve maksilarne (gornje vilice) (Lubanja XII/III) i desni uložak donje čeljusti, koji su pretpostavljeni ženski primjerci zasnovani na relativno manjoj veličini. Iako su veći pretpostavljeni muški primjerci mnogo brojniji, vjerovatno su odabrali ženske uzorke jer se pretpostavlja da je mužjak maksile otkriven tek 1943. [34]

Godine 1996. antropolozi Ian Tattersall i Gary Sawyer revidirali su lubanju s visokokvalitetnim odljevima od šest uzoraka muškog spola i tri dodatna izolirana uzorka zuba (jer su izvorni fosili izgubljeni). S ovim proširenim uzorkom, gotovo cijela lubanja mogla bi se točnije obnoviti, osim donjeg ruba nazalnog otvora (rupa u lubanji koja se odnosi na nos). Ispuhali su obraze i napuhali bočne rubove (prema boku glave) grebena obrva, što je dovelo do toga da nos još više strši (povećan prognatizam na sredini lica), iako su smanjili subnazalni prognatizam. Sveukupno, njihova rekonstrukcija je bliže usklađena s ostalim Azijcima H. erectus i afričkog H. ergaster primjerci. [34]

Uređivanje oblika

Weidenreich je okarakterizirao lubanju Pekinškog čovjeka kao relativno nisku i dugu, pa je stoga širina najšira u razini uha, a naglo se smanjuje, posebno kod snažno povučenog čela. Postoji izrazito post-orbitalno suženje, a iza lubanje ima elipsoidni oblik. Najupečatljivije je da je lubanja okružena torusom (snažno ispupčenim koštanim stubom) koji je najistaknutiji na obodnom grebenu (supraorbitalni torus) i na stražnjoj strani lubanje (potiljačni torus). Svi imaju eminenciju koja izlazi neposredno iznad supraorbitalnog torusa, razvijenu u različitom stepenu, što nije izloženo ni u jednoj drugoj populaciji. [50] Prednji sinusi su ograničeni na područje nosa umjesto da se šire u obrve, za razliku od Java Mana. [51] Očne duplje su široke. Gornja orbitalna pukotina vjerojatno je bila mali otvor poput majmuna koji nisu ljudi, a ne dugačak prorez kao kod modernih ljudi. Nosne kosti između očiju dvostruko su veće od širine prosječnog modernog čovjeka, iako nisu tako široke kao kosti neandertalaca. Weidenreich je predložio da Pekinški čovjek ima kratak, širok nos. [52]

Pekinški čovjek također ima sagitalnu kobilicu koja prolazi po srednjoj liniji, najvišu kada presiječe koronarni šav na pola puta, a povlači se oko obeliona (blizu baze parijetalnih kostiju u razini tjemene foramine). Sve lubanje imaju jednako razvijenu kobilicu (proporcionalno), uključujući pododrasle i pretpostavljene ženske uzorke (nema primjeraka za dojenčad). Kobilica stvara udubljenje s obje strane, što naglašava tjemenu uzvišenost. Okcipitalni torus proteže se u relativno ravnoj liniji, iako se pri završetku zakrivljuje prema dolje. Dvije temporalne linije koje se nalaze na stranama lubanje često se spajaju u jedan greben blizu središnje linije lubanje. Pločasti dio temporalne kosti (ravna regija) postavljen je prilično nisko, a temporalna jama (udubljenje između temporalnih linija i obraza) relativno je uska. Mastoidni dio temporalne kosti ima visoki greben iznad kojeg zasjenjuje ušni kanal. Grb naglašava mastoidni nastavak, koji se savija prema unutra, za razliku od modernog ljudskog stanja, vertikalno savijanje je mnogo izraženije kod pretpostavljenih muških primjeraka. Pekinškom čovjeku nedostaje pravi postglenoidni proces iza šarki čeljusti, samo široka trokutasta projekcija. Žigomatične kosti (jagodične kosti) strše daleko od lica i bile bi vidljive pri gledanju lubanje s vrha. [53] Žigomatika je također prilično visoka, čak 65 mm (2,6 inča), dok moderni ljudi ne prelaze 60 mm (2,4 inča). [54]

Okcipitalni torus može biti omeđen brazdama (sulci) na gornjoj i donjoj margini, iako one ukazuju samo na vezivanje mišića, a donji rub torusa zapravo postupno blijedi. Sredina torusa ima dodatnu istaknutost, okcipitalnu punđu. Čini se da je foramen magnum (gdje se kičma spaja s lubanjom) bio smješten blizu središta kao i kod ljudi, iako je bio proporcionalno uži. [55]

Snažno razvijeni tor i grebeni uvelike učvršćuju lubanju, a moždano kućište je dodatno izuzetno zadebljano kao i kod drugih H. erectus. Slično zadebljanje također se rijetko može dogoditi kod modernih ljudi kada se diploë (spužvasti sloj između dva tvrda sloja kosti u lubanji) nenormalno proširi, ali za čovjeka iz Pekinga, sva tri sloja lobanjske kosti su jednako zadebljana. [56]

Uređivanje usta

Pekinški čovjek ima izvanredno definiranu pseću jugu (koštani greben koji odgovara korijenu zuba). Nazoalveolarni klivus (područje između nosa i usta) je konveksan poput majmuna koji nisu ljudi. Gornja čeljust ima uobičajene egzostoze (koštane kvržice) u molarnom području, koje se rijetko javljaju kod modernog čovjeka (> 6%). Kao i moderni ljudi i neandertalci, ali za razliku od Java čovjeka, Pekinški čovjek ima dugačko, grubo nepce (krov usana). [52] Mandibule su prilično velike. Ekstramolarni sulci koji graniče sa obraznom stranom kutnjaka široki su. Neke mandibule imaju torus sa strane jezika ili više mentalnih foramena. [57]

Zubni lukovi (redovi zuba) su u obliku slova U.[57] Sjekutići imaju istaknutu podlogu, grebene slične prstima sa strane jezika i izraženo lopatanje (zub se snažno savija). Lopatanje je istaknutije u drugim H. erectus, a grebeni slični prstima nedostaju u Java Man-u. [48] ​​Moderni sjekutići mogu dosta često izlagati lopate u kineskoj populaciji. [58] Mandibularni sjekutići su prilično uski. [57] Weidenreich je izvorno obnovio zube kao klinove, ali Tattersall i Sawyer su otkrili da su zubi mnogo veći i nametljivi. [34] Kao i drugi H. erectus, pretkutnjaci su u obliku elipse i asimetrični, ali prvi pretkutnjak (str3) često ima tri korijena umjesto uobičajena dva. Molarne krunice imaju nekoliko vanjskih grebena, pored bitnih kvržica, koje su proizvodile spoj gleđ-dentin nalik na "dendrit", tipičan za "klasični" H. erectus. M1 je prilično dugačak, a M2 je okrugla. [48]

Brain Edit

Kapacitet mozga sedam lubanja Pekinškog čovjeka za koje se mjeri metrika kreće se od 850 do 1.225 ccm, s prosjekom od oko 1.029 ccm. [59] Za usporedbu, današnji moderni ljudi u prosjeku imaju 1.270 ccm za muškarce i 1.130 cc za žene, [60] i Azijci H. erectus sveukupno su prilično velikih mozgova, u prosjeku otprilike 1.000 ccm. [61] Kvocijenti encefalizacije (odnos između opažene i predviđene mase mozga za životinju određene veličine, koji se oprezno koristi kao pokazatelj inteligencije) obično imaju ocjene od tri do četiri za "klasične" H. erectus pretpostavljajući tjelesnu težinu na lokaciji od 50 kg (110 lb). [59]

Endokasta (odliv unutrašnjosti moždanog omotača) je jajolika u prikazu odozgo. Čeoni režanj je sužen kao i kod drugih H. erectus, tjemeni režnjevi su depresivni za razliku od javanskog i afričkog H. erectus ili modernim ljudima (iako se čini da je to donekle varijabilno među materijalima Pekinškog čovjeka), temporalni režnjevi su uski i vitki za razliku od većine drugih ljudskih vrsta, okcipitalni režnjevi su spljošteni dorzoventralno (od vrha do dna) i snažno strše unatrag, što je prilično varijabilna osobina među arhaičnim ljudskim populacijama, a mali mozak u usporedbi s modernim ljudima nije tako kuglast i režnjevi se snažnije odmiču od srednje linije poput ostalih arhaičnih ljudi. [62]


Zašto je Teksas počeo da se povezuje sa kaubojima, stokom i govedarstvom?

U Teksasu ne postoje samo kauboji, već i lijepi univerziteti.

Univerzitet Rice u Houstonu

RoryOMviše

Nandros

Romantični elementi identiteta & quotCowboy & quot izravno su izvedeni iz latinoameričkog & quotCaballeros. & Quot

Siva lisica

Da. Uvjeren sam da je klima razlog zbog kojeg su stočni pogoni išli iz Teksasa u Chicago, za razliku od Ohaja u Chicago. Dobra tačka sa vaše strane. U 19. stoljeću većina goveda u Ohaju vjerovatno se držala isključivo za mlijeko.

Ali zašto nikad nisam čuo za pogone goveda iz FL, GA, AL, MS, LA ili AR u Chicago?

Chlodio

Tehnički ispravno, ali uzmite u obzir
Caballo = konj
Caballlero = konjanik ili čovjek koji jaše konja, da, vitez ili gospodin

Čak se i danas na jugozapadu SAD -a, gdje se španjolski često govori, kauboj češće prevodi u caballero, a ne u vaquero. Jahač/ gospodin/ vitez malo je glamurozniji od čovjeka koji radi s kravama, ali krajnji rezultat je isti.

Siva lisica

Chlodio

Uz mogući izuzetak, farme na Floridi u tim su državama bile manje i vjerojatnije su uzgajale svinje nego goveda. Tek nedavno s porastom tvorničkog uzgoja bilo je uobičajeno uzgajati mnogo stoke na relativno malom komadu zemlje.

Također, u istočnim državama bilo je više željezničkih pruga pa stoku nije trebalo tjerati toliko daleko do najbliže glave. Velike vožnje stoke u Teksasu išle su samo u Missouri ili Kansas, najbliže željeznice. Odatle je stoka išla željeznicom do klaonica.


Sadržaj

Nakon bitke kod Little Bighorna pojačali su se pokušaji američke vojske da pokori sjeverni Cheyenne. 1877. godine, nakon Tupe borbe noževima, kada se Crazy Horse predao u Fort Robinsonu, nekoliko čejenskih poglavara i njihovi ljudi su se takođe predali. Čejenski poglavari koji su se predali u tvrđavi bili su Tupi nož, Mali vuk, Stojeći los i Divlja svinja s gotovo tisuću šajena. S druge strane, Two Moon se predao u Fort Keoghu sa tristo Cheyennea 1877. godine. Cheyenne su željeli i očekivali da će živjeti u rezervatu sa Siouxom u skladu s ugovorom Fort Laramie od 29. aprila 1868. od kojeg su i Dull Knife i Little Wolf je potpisao. [2] Međutim, ubrzo nakon dolaska u Fort Robinson, preporučeno je da se sjeverni Cheyenne premjesti u rezervat u Fort Reno sa Southern Cheyenne -om.

Nakon potvrde iz Washingtona, Cheyenne su krenule s 972 ljudi nakon što su 5. kolovoza 1877. stigle u rezervat Cheyenne-Arapaho, bilo ih je samo 937. [1] Neki su stari stradali usput, a neki su se mladići odvukli i krenuli nazad na sjever. Nakon što su stigli do rezervata, sjeverni Cheyenne je primijetio koliko je siromašan i počeo se razboljeti u kasno ljeto 1877. Kada se uslovi nisu poboljšali nakon federalne istrage o uslovima rezervata, Cheyenne su dobili dozvolu za lov. [8]

Kad su Cheyenne pokušali pronaći divljač za lov, nije pronađena ništa, preostala je samo pustoš mrtvih bivola (Američka vojska je odobrila i aktivno odobrila veleprodajno klanje krda bizona. [9] Savezna vlada promicala je lov na bizone iz različitih razloga, kako bi se omogućilo stočari da uzgajaju svoju stoku bez konkurencije drugih goveda, a prvenstveno da oslabe sjevernoameričko indijsko stanovništvo uklanjanjem njihovog glavnog izvora hrane i da ih pritisnu na indijske rezervate u vrijeme sukoba. [10] [11]) ovo je bila zima od 1877–1878. Nažalost 1878. godine došlo je do izbijanja ospica koje su pogodile Sjeverni Cheyenne, a u kolovozu 1878. šefovi Cheyennea započeli su organizaciju za selidbu na sjever. 9. septembra 1878. Mali vuk, Tupi nož, Divlja svinja i Lijeva ruka rekli su svom narodu da se organizuje za odlazak. Odlazilo je 297 (broj bi mogao biti čak 353) muškaraca, žena i djece. [2]

U rano jutro 10. septembra bend je pobjegao uz rijeku Sjevernu Kanadu. Do 3 sata ujutro oglasio se alarm da su Cheyenne nestali. Prolazeći pored sadašnjih nalazišta Watonga, Oklahoma i Kantona, Oklahoma prešli su na sjever preko razvodnice u sliv Cimarron, prešavši rijeku Cimarron uvečer 10. septembra. Tamo, u blizini sadašnjeg mjesta Slobode, Oklahoma su se odmorili, a zatim su odmorili 11 milja gore Turkey Creek do Turkey Springs. Nakon nekoliko sati odmora, Tupi nož i nekoliko drugih odveli su žene i djecu do bunara Sv. Jakova i Velikog bazena u današnjoj županiji Clark, u Kanzasu, gdje su se ulogorili. [12]

Čejen je, očekujući potjeru, pripremio zasjedu u Turskim izvorima. [13] Dok je jedna grupa pripremala jame za puške na izvorima, druge su se razvejale po zemlji tražeći zalihe. U jednom slučaju, napadajući i ubijajući dva kauboja, dobili su dvije mazge. U drugom, napadajući neke kauboje tokom doručka, nabavili su i hrane i Sharps karabina. [14]

Nakon prelaska rijeke Arkansas, Cheyenne je pomno pratila mješovita komanda od 238 vojnika 19. pješadije i 4. konjaništva pod potpukovnikom Williamom H. Lewisom iz 19. pješadije. 27. septembra, Cheyenne su pripremili zasjedu u kanjonu na Vilici kažnjene žene (sjeverno od današnjeg Scott Cityja u Kansasu), ali je prekinuta zbog prekomjerne hrabrosti koja je pucala na izviđače prije nego što je zasjeda izbijena. [ potreban citat ]

Lewis je rasporedio četu pješadije da blokira ulaz u kanjon i napao je kasno popodne duž ruba kanjona sa četiri trupe raskoračene konjice, napredujući po granicama, prikopčavajući Cheyenne uključujući i njihove porodice u zatvorenom kraju ispod. Međutim, Lewis nije bio svjestan streljaštva Cheyennea i pogođen je u nogu, presjekavši mu femoralnu arteriju. Ovo je ostavilo vakuum u vođstvu Konjičkog puka koji su Cheyenne uspjeli iskoristiti, bježeći po mraku. Lewis je sljedećeg dana iskrvario, a nekoliko drugih vojnika je ranjeno. Međutim, Cheyenne je izgubio 60 konja, veliki prtljag i svu hranu kada su vojnici otkrili dio krda ponija. [15]

Grupa izganjača naišla je na Cheyenne u kampu u Prairie Dog Creeku, na sjeverozapadu Kansasa, 29. septembra i izgubila 80 goveda. Između 30. rujna i 3. listopada 1878. u sjeverozapadnom Kansasu u današnjoj županiji Decatur, u Kanzasu i okrugu Rawlins, u Kansasu blizu Oberlina, u Kanzasu, tada u malom zaseoku, male grupe Cheyennea koje su tražile konje, stoku i zalihe pale su izolirano doseljenici koji su se nedavno okupirali uz Sapu i Beaver Creeks, od kojih neki, nedavno doseljeni iz istočne Evrope, nikada nisu vidjeli Indijanca.

Muškarci i dječaci su ubijani, žene su silovane. Doseljenicima se često pristupalo na prijateljski način, a zatim se šutiralo u prazno. Ubijeno je oko 41 bijelca i dječaka, a prema senatu Kanzasa, 25 bijelaca i djevojaka je silovano, pri čemu je posljednji broj naduven s obzirom na postojeće dokaze.

Neki posmatrači povezuju akcije Cheyennea s bitkom kod Cheyenne Hole, akcijom u proljeće 1875. godine na istom području kada su vojno postrojbe iznenadile i uništile malo selo Cheyenne. [16] Drugi promatrači naglašavaju da ova verzija nema osnova u Cheyenne izvještajima i slijede poniženje unatrag do činjenice da su odbjegli Cheyenni izgubili većinu svojih ponija i svu hranu u bitci za Vilicu kažnjene žene što je stvorilo krizu među plemena. [17] Također, starije ili povrijeđene Čejenke koje više nisu mogle pratiti tempo bijega ljudi i ostale su nemilosrdno strijeljane ili nasmrt ubijene bijelim posedima.

Od Turkey Creeka dalje vodila se bitka preko Kanzasa i Nebraske, a vojnici iz svih okolnih utvrda (Fort Wallace, Fort Hays, Fort Dodge, Fort Riley i Fort Kearney) su jurili za Cheyenneom. Oko deset hiljada vojnika i tri hiljade doseljenika jurili su Cheyenne i danju i noću. [18] U posljednje dvije sedmice septembra vojska je pet puta stigla do Cheyennea, ali su Cheyenne uspjeli izbjeći vojsku držeći se napornih terena gdje je vojska bila izazov.

U jesen 1878. godine, nakon šest tjedana vođenja vijeća poglavara Cheyennea, otkriveno je da je 34 od 297 nestalih nestalo, većina je ubijena, ali nekoliko ih je odlučilo krenuti drugim putevima prema sjeveru. Tu su se Cheyenne podijelile u dvije grupe. Oni koji su htjeli prestati trčati išli su zajedno s Dull Knifeom u Red Cloud Agency, Wild Hog i Left Hand su također odlučili slijediti Dull Knife. Mali Vuk je nastavio na sjever namjeravajući otići u zemlju Powder River.

Bend dosadnog noža Edit

Dana 23. listopada 1878., čela Cheyenne, koja je bila samo dva dana od Fort Robinsona, okružena je vojskom. Nakon što je čuo da su Crveni oblak i pjegavi rep premješteni u Pine Ridge, Dull Knife je, zbog vremenskih prilika i stanja njegovih ljudi, odlučio otići u Fort Robinson. Te noći, Cheyenne su razdvojili svoje najbolje oružje sa ženama koje su skrivale cijevi ispod odjeće, te su manje komade pričvršćivale na odjeću i mokasine kao ukrase.

25. listopada 1878. Tupi nož, lijeva ruka, Divlja svinja i ostatak Cheyenne konačno su stigli do Fort Robinsona. Kasarna koja je bila izgrađena za smještaj 75 vojnika sada je držala sto pedeset Cheyennea.

U prosincu je Crveni oblak doveden u Fort Robinson na vijeće s Tupim nožem i ostalim poglavicama. Tupi nož pristao je da se više ne bori ako bi veliki otac u Washingtonu dopustio svom narodu da živi na Pine Ridgeu koji je sada držao Red Cloud i njegovo pleme. Međutim, 3. januara 1879. Čejenima je naređeno da se vrate na jug u rezervat Southern Cheyenne. Kad su Cheyenne odbili, na prozore su postavljene rešetke i nisu date obroke, uključujući drvo za grijanje.

Dana 9. januara 1879. godine, Tupi nož je i dalje odbijao da se vrati na jug. Međutim, Wild Hog i Left Hand su pristali razgovarati, ali su rekli da njihovi ljudi neće otići. Kao rezultat toga, Wild Hog je držan kao zatvorenik i okovan. Te noći u 9:45 sati Cheyenne su pokušali odvažno pobjeći koristeći demontirano oružje koje su sakrili po dolasku u utvrdu. Cheyenne su odmah praćeni, a mnogi su ubijeni u masakru u Fort Robinsonu.

Do jutra je 65 Cheyennea, od kojih je 23 ranjeno, vraćeno u Fort Robinson kao zarobljenici. Samo 38 Cheyennea je pobjeglo i ostalo živo, od kojih se 32 zajedno kretalo na sjever progonjeno od vojske. Šest šajenki krilo se samo nekoliko kilometara od tvrđave među stijenama i pronađeno je sljedećih nekoliko dana. Na blefovima u Hat Creeku, 32 Cheyennea predvođena Little Finger Nail -om su zarobljena, a nakon posljednje bitke kod jame, samo je devet ostalo živo. [19]

U siječnju 1879. Dupi nož stigao je do Pine Ridgea gdje je Crveni oblak držan kao zatvorenik. Nakon višemjesečnog odlaganja iz Washingtona, zatvorenici iz Fort Robinsona pušteni su i dozvoljeno im je da odu u Fort Keogh gdje je završio Mali Vuk. Međutim, nekolicini bjegunaca kasnije je trebalo suditi za ubistva počinjena u Kanzasu. Godine 1994. posmrtni ostaci ubijenih vraćeni su u zemlju.

Bend Malog Vuka Edit

Nakon vijeća u blizini North Plattea, gdje su se Sjeverni Cheyenne razdvojili, grupa Malog Vuka nastavila je prema sjeveru do Sand Hillsa u Nebraski gdje su zimovali uz Wild Chokecherry Creek gdje je bilo dosta jelena, antilopa i stoke. Vidjeli su nekoliko bijelaca tokom zime, ali bili su neometani. U rano proljeće preselili su se na sjever do rijeke Prah. Tamo su ih locirali izviđači pridruženi trupama iz Fort Keogha kojima je komandovao poručnik W.P. Clark, vojni oficir poznat kao bijeli šešir šajenima i koji je u prošlosti bio prijatelj s malim vukom. Nakon pregovora sa prvo izviđačima, a kasnije i poručnikom Clarkom, bend se složio da se preda i sa vojnicima ode u Fort Keogh. Tamo im je ponuđena služba u vojsci kao izviđači. Nakon neke rasprave, čak je i Mali Vuk pristao postati izviđač, kao i Crveno naoružana pantera. [20]

Nakon izvjesnog odlaganja, indijski rezervat Sjeverni Cheyenne je osnovan na jugoistoku Montane u blizini Black Hills -a, i nikada nisu bili prisiljeni da se vrate na jug.


Vremenski okvir: 4,3 miliona godina prije 12.000 prije nove ere

4,3 miliona YA (prije mnogo godina) U današnjoj Etiopiji stvorenja su označena Ardipithecus ramidus živio, danas predstavljen nadimkom koji su stvorili naučnici: "Ardi". Njena vrsta je bila ili direktno ljudski predak ili blisko povezana sa predačkom vrstom ljudi. Bila je visoka 1,2 metra (4 stope). Hodala je na dvije noge i nije hodala zglobovima kao što to rade gorile i čimpanze, ali nije imala savijena stopala poput nas, što ukazuje na to da ne može hodati ili trčati na velike udaljenosti. Imala je suprotne velike prste i imala je zdjelicu koja joj je omogućila da dobro pregovara o granama drveća.

3,2 miliona YA U današnjoj Etiopiji živjeli su članovi biološke porodice Hominidae, danas predstavljeni nadimkom & quot; Lucy & quot. Kut zgloba koljena pokazuje da je hodala uspravno. Bila je visoka 1,1 metar (3 stope 8 inča). Uspravno hodanje poboljšava sposobnost trčanja nakon igre i bježanja od opasnosti.

2,5 miliona YA stijena podijeljeno je u pahuljice i koristi se kao alat.

2,5 do 1,6 miliona YA Vrsta tzv Homo habilis živi u današnjoj Tanzaniji. Kraći je i ima nesrazmjerno duge ruke u usporedbi s modernim ljudima i koristi kameno oruđe.

1,8 do 1,3 miliona YA Vrsta tzv Homo erectus nastao i proširio se čak do Indije, Kine i Jave. (Još uvijek postoje neslaganja oko Homo erectus klasifikacija.) Homo Erectus treba opisati kao prvu ljudsku vrstu koja je hodala potpuno uspravno.

1,77 miliona YA Hominida (ljudi) u današnjoj Dmaniskoj Republici Georgiji ima bolest desni za koju će naučnici misliti da je uzrokovana upotrebom čačkalica.

U istočnoj Engleskoj postoji 1 milion YA (ili ubrzo nakon toga) stvorenja koja koriste kamene alate.

200.000 YA Dajte ili uzmite hiljade godina, Homo sapiens nastale u Africi. Oni stvaraju ono što će biti fosilni zapis njihove vrste. Oni će ostati vrlo rijetki u Africi mnogo više od 100.000 godina. Bit će opisano da imaju veći dio mozga posvećen jeziku i govoru nego Homo erectus.

130.000 YA Počinje Emijski međuglacijalni period. Veća toplina u sljedećih 5.000 godina omogućit će šumama da dosegnu iznad Arktičkog kruga. Do sada je u Evropi postojalo još jedno stvorenje koje pripada homo rodu (biološka grupa), neandertalci. Oni su posebna vrsta osim Homo erectus i Homo sapiens. Anatomija grla znanstvenicima sugerira da su neandertalci mogli govoriti složenim zvukovima sličnim ljudima.

130.000 YA Najraniji nesporni dokazi o namjernom ukopu pojavljuju se u avgustu 2002. godine u britanskom časopisu Arheologija. Spominju se neandertalci i špilja Pontnewydd u Walesu.

110.000 YA Dajte ili uzmite hiljade godina, emijski međuglacijalni period se završava i počinje novo ledeno doba, ali ljudi i neandertalci će izdržati.

75.000 YA Dajte ili uzmite hiljade godina, ljudi u Africi su počeli da se šire sa istoka ili juga, na zapad i na sever. Genetski dokazi ukazuju na to da će zamijeniti druge narode, osim naroda Khoisan i pigmeja. U gustoći naseljenosti oni će ostati rijetki.

73.000-68.000 YA Teorija katastrofe Toba smatra da je na ostrvu Sumatra super-vulkanska erupcija stvorila vulkansku zimu koja se proširila na Afriku i smanjila svjetsku ljudsku populaciju na između 1.000 i 10.000 parova. Uslijedilo je mini ledeno doba koje je trajalo oko 1.000 godina. Tamo gdje se dogodila erupcija, razvilo se jezero & ndash Lake Toba.

60,000-55,000 YA Planeta se malo zagrijava. Led se malo povlači. Klimatske promjene će se na kraju početi izmjenjivati ​​između toplijih i hladnijih uvjeta, često u naglim skokovima. Većina indonezijskih ostrva dio su azijskog kopna. Nova Gvineja, Australija i Tasmanija su jedan kontinent, danas poznat kao Sahul.

50.000 YA Ljudi koji su bježali od suše napustili su Afriku, krenuvši priobalnim putem do Indije.

50.000 YA Parenje između neandertalaca i ljudi zvanih Denisovans uvodi gene koji će pomoći modernom čovjeku da se nosi s virusima. Ukrštanje će utjeloviti čak 4 posto ljudskog genoma.

Prema nekim naučnicima, 45.000 YA ljudi je u Italiji Scientific American (20. avgust 2014.), & preklapanje citata & quot; sa Neadertalcima & quot; do 5.400 godina u dijelovima južne Evrope, ali u znatno manjoj mjeri ili uopće ne u drugim dijelovima kontinenta. & Quot

44.000? YA Neandertalci u Europi u prosjeku su visoki otprilike ljudi poput savremenika, s otprilike istim veličinama lubanja, što ukazuje na sličnu veličinu mozga. Naučnici će opisati neandertalce kao visoko inteligentne, koji su u izradi oružja prvi upotrijebili "destilaciju". "Njihove kosti su malo teže i imaju tendenciju da imaju jače ruke i šake. Kao i ljudi, koriste kameno oruđe. DNK studije će pokazati da su neandertalski i ljudski geni toliko identični da je došlo do ukrštanja između dvije vrste. Genetske analize će otkriti moderne europske jedinke kao 1 do 4 posto neandertalca genetski. (PBS Nova: http://www.pbs.org/wgbh/nova/evolution/decoding-neanderthals.htm

43.000 YA Ljudi se nalaze na području oko 500 kilometara južno od današnje Moskve, čije će prisustvo 2007. godine pretpostaviti arheolozi koji su otkrili artefakte na mjestu koje se danas naziva lokalitetom Kostenki.

42.000 YA Do sada su ljudi prešli vodno tijelo od Sunde u jugoistočnoj Aziji do kontinenta Sahul, uključujući ono što se danas naziva Nova Gvineja, Australija i Tasmanija.

40.000 YA U blizini današnjeg Pekinga pronađene su ljudske kosti stare oko ove godine. Najmanje jedna osoba kojoj ove kosti pripadaju nosila je cipele. Prema Eriku Trinkausu sa Univerziteta Washington u Missouriju, postoje dokazi o postojanju cipela ili sandala među neandertalcima.

40.000 YA neandertalaca "nestalo je iz Evrope" prema sada Scientific American, (20. avgust 2014.).

40.000 YA Evropu su prvi put naselili ljudi otprilike u to vrijeme. (& quotScience & amp Environment, & quot BBC News, 7. novembra 2014.)

30.000 YA Homo Erectus izumire. Za ovu vrstu će se reći da je koristila istu osnovnu ručnu sjekiru više od milijun godina. Homo Sapiens, u međuvremenu su koristili koplje.

27.000 YA Klimatske promjene su dovele do pojave leda na vrhuncu pokrivanja otprilike dvije trećine Europe. Društva lovaca-sakupljača & citirana i tekla & quot prema Mirazón Lahr, iz Cambridge Leverhulme Centra za evolucijske studije čovjeka (LCHES). Drugim riječima, neke grupe su umrle, a neke su preživjele. Led se trebao početi topiti 17.000 godina kasnije.

25.000 YA Posljednje ledeno doba dostiže vrhunac. Poređenja DNK će pokazati da "Indijanci" počinju genetski odstupati od svojih azijskih predaka. Ovi preci nestaju u sjeveroistočnom Sibiru, dok oni koji će se zvati Indijanci preživljavaju između Sibira i Aljaske na suhom kopnu zbog niske razine mora koja je pratila ledeno doba. (Vidi Scientific American, 4. marta 2014)

20.000 prije nove ere (prije uobičajene ere) Do sada su ljudi u južnoj Grčkoj.

18.000 prije nove ere Ljudi u današnjoj provinciji Hunan, u centralnoj Kini, u blizini rijeke Yangzi, proizvode keramiku.

14.500 pne. Koridor bez leda u Kanadi omogućava migraciju s Aljaske prema jugu.

14.000 pne. Otapanje ledene ploče započinje porast nivoa mora i zagrijavanje u Evropi. Rastuće vode razdvojile su Novu Gvineju, Australiju i Tasmaniju.

Pirinač se uzgaja u Koreji od 13.000 godina prije nove ere. Oče sjever, kopneni most između Sibira i sjevernoameričkog kontinenta počinje nestajati.

12.000 godina prije nove ere Završila se epoha koju su geolozi opisali kao pleistocen. Epoha je trajala skoro 1,8 miliona godina. Posljednji kontinentalni glečer se povlači, a za arheologe prestaje paleolitsko doba i kulturni period.


Američka vojska uzvraća za masakr u Little Bighornu

Američke trupe pod vodstvom generala Ranalda Mackenziea uništavaju selo Cheyenne koje živi s načelnikom Tupim nožem na ušću rijeke Powder. Napad je bio odmazda protiv nekih Indijanaca koji su učestvovali u masakru Custera i njegovih ljudi u Little Bighornu.

Iako su Sioux i Cheyenne odnijeli jednu od svojih najvećih pobjeda kod Little Bighorna, bitka je zapravo označila početak kraja njihove sposobnosti da se odupru američkoj vladi. Vijesti o masakru Custera i njegovih ljudi stigle su do istočne obale usred proslave stogodišnjice širom zemlje 4. jula 1876. Ogorčeni ubistvom jednog od svojih najpopularnijih heroja građanskog rata, mnogi Amerikanci zahtijevali su pojačanu vojnu kampanju protiv domorodaca Amerikanci.

Vlada je odgovorila slanjem jednog od svojih najuspješnijih indijskih boraca u regiju, generala Ranalda Mackenziea, koji je ranije bio pošast Indijanaca Commanche i Kiowa u Teksasu. Mackenzie je predvodio ekspedicijske snage uz rijeku Powder u središtu Wyominga, gdje je locirao selo Cheyenne koje živi s načelnikom Tupim nožem. Iako se čini da sam Tupi nož nije bio uključen u bitku kod Little Bighorna, nema sumnje da su mnogi od njegovih ljudi bili, uključujući jednog od njegovih sinova.

U zoru je Mackenzie i preko 1.000 vojnika i 400 indijskih izviđača otvorili vatru na usnulo selo, ubivši mnoge Indijance u prvih nekoliko minuta. Neki od Cheyennea ipak su uspjeli pobjeći u okolna brda. Gledali su kako vojnici spaljuju više od 200 koliba u kojima je bila sva njihova zimska hrana i odjeća, a zatim su im prerezali grkljane. Kada su vojnici pronašli suvenire koje su Šajenci uzeli od vojnika koje su ubili u Little Bighornu, napadači su se osjećali opravdanim u svom napadu.