Demokratska konvencija iz 1908. - istorija

Demokratska konvencija iz 1908. - istorija


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Denver, Kolorado

Od 7. do 10. jula 1908

Nominovano: William J Bryan, sa Floride za predsjednika

Nominovano: John W Kern iz Indiane za potpredsjednika

Nakon sumornog prikazivanja Parkera na izborima 1904. godine, demokratska stranka je bila spremna još jednom da se okrene progresivnom krilu stranke. To je značilo da se još jednom okrene Bryanu da postane kandidat. Pobijedio je na prvom glasanju.


William Jennings Bryan

Rođen u Illinoisu, William Jennings Bryan (1860-1925) postao je kongresmen u Nebraski 1890. Glumio je na demokratskoj konvenciji 1896. sa svojim govorom Cross of Gold koji je favorizirao besplatno srebro, ali ga je William McKinley porazio u pokušaju da postane predsjednik SAD-a . Bryan je izgubio svoje kasnije kandidature za predsjednika 1900. i 1908. godine, koristeći godine između da vodi novine i obilazi kao javni govornik. Nakon što je pomogao Woodrowu Wilsonu da osigura demokratsku predsjedničku nominaciju za 1912., bio je Wilsonov državni sekretar do 1914. U svojim kasnijim godinama, Bryan se borio za mir, zabranu i pravo glasa, te je sve više kritizirao učenje evolucije.

Rođen u Illinoisu, Bryan je od svojih roditelja naslijedio snažnu posvećenost Demokratskoj stranci i žarku protestantsku vjeru. Nakon što je završio Illinois College i Pravni fakultet Union, oženio se i, ne videći političku budućnost u Illinoisu, preselio se u Nebrasku 1887. 1890., kada je nova populistička stranka poremetila politiku Nebraske, Bryan je pobijedio na izborima za Kongres, a on je ponovo izabran 1892. U Kongresu je zaslužio poštovanje zbog svog govorništva i postao lider među demokratama slobodnog srebra. 1894. predvodio je demokrate iz Nebraske da podrže državnu populističku stranku.

Bryan je elektrificirao Demokratsku konvenciju 1896. svojim uzbudljivim govorom Cross of Gold koji se zalagao za besplatno srebro i tako osvojio predsjedničku nominaciju. Takođe su ih nominirali populisti, Bryan se složio s njihovim stavom da vlada treba štititi pojedince i demokratski proces od monopolističkih korporacija. ‘Muški govornik s Plattea##2019 putovao je osamnaest hiljada milja i razgovarao sa hiljadama glasača, ali je izgubljena pobjeda Williama McKinleya pokrenula generaciju republikanske dominacije u nacionalnoj politici. Bryanova kampanja iz 1896. godine, međutim, označila je dugoročni pomak unutar Demokratske stranke od džeksonovske predanosti minimalnoj vladi prema pozitivnom pogledu na vladu.

Tokom špansko-američkog rata, Bryan je služio kao pukovnik u puku u Nebraski, ali je nakon rata osudio McKinleyjevu filipinsku politiku kao imperijalizam. Ponovo su ga 1900. nominirali demokrati, Bryan se nadao da će izbore učiniti referendumom o imperijalizmu, ali su se umiješala i druga pitanja, uključujući njegovo vlastito insistiranje na besplatnom srebru i napade na monopole. McKinley je ponovo pobijedio.

Nakon poraza, Bryan je pokrenuo novine, Commoner (na osnovu njegovog nadimka ‘the Great Commoner ’) i često je obilazio govore. Iako je bio vrhunski govornik, nije bio ni dubok ni originalan mislilac. On je iskoristio zajedničko stanovništvo i krug predavanja za afirmaciju jednakosti, zagovaranje većeg učešća javnosti u donošenju vladinih odluka, za suprotstavljanje monopolima i za objavljivanje važnosti vjere u Boga. ‘Shall the People Rule? ’ postalo je slogan njegove treće kampanje za predsjednika, 1908. godine, kada je izgubio od Williama Howarda Tafta.

Godine 1912. Bryan je radio na osiguravanju demokratske predsjedničke nominacije za Woodrow Wilsona, a kada je Wilson pobijedio, imenovao je Bryana za državnog sekretara. Kao sekretar, Bryan je promovirao ugovore o mirenju ili hlađenju, u kojima su se strane složile da će, ako ne mogu riješiti spor, čekati godinu dana prije odlaska u rat i tražiti vanjsko utvrđivanje činjenica. Napravljeno je trideset takvih ugovora.

Kada je 1914. izbio evropski rat, Bryan je, kao i Wilson, bio privržen neutralnosti. Ali otišao je dalje od Wilsona zalažući se za ograničenja američkih građana i kompanija kako bi ih spriječio da uvuku naciju u rat. Kad je Wilson oštro protestirao zbog njemačkog potonuća Luzitanije, Bryan je podnio ostavku umjesto da odobri poruku za koju se bojao da će dovesti do rata.

Nakon toga, Bryan se zalagao za mir, zabranu i pravo glasa žena, te je sve više kritizirao učenje evolucije. Godine 1925. pridružio se tužilaštvu na suđenju Johnu Scopesu, učitelju u Tennesseeju, optuženom za kršenje državnih zakona podučavajući evoluciju. U čuvenoj razmjeni, Clarence Darrow je, braneći Scopes, postavio Bryana na mjesto svjedoka i otkrio njegovu plitkost i nepoznavanje nauke i arheologije. Bryan je umro ubrzo nakon završetka suđenja.

Reader's Companion to American History. Eric Foner i John A. Garraty, urednici. Autorska prava © 1991 od izdavačke kuće Houghton Mifflin Harcourt. Sva prava zadržana.


Charles Donohue iz New Richmonda u Wisconsinu bio je "Specijalni predstavnik na licu mjesta" na Demokratskoj nacionalnoj konvenciji 1908. za New Richmond News & amp; Republican-Voice. Pogledajte izvorni izvorni dokument: WHI 58326

Demokratski delegati iz cijele zemlje okupili su se u Denveru od 7. do 10. jula 1908. kako bi odabrali kandidata koji će voditi njihovu stranku protiv republikanaca na predsjedničkim izborima u novembru. Kako bi reklamirali podršku svom omiljenom kandidatu, mnogi delegati nosili su vrpce poput ove predstavljene ovdje, koja je promovirala Williama Jenningsa Bryana. Ovu značku na konvenciji je nosio Charles "Charley" Donohue, gradonačelnik New Richmonda, Wisconsin, koji nije samo prisustvovao događaju kao državni delegat, već je i telegrafisao izvještaje o kongresu svojim novinama u svom rodnom gradu.

Dok je prisustvovao konvenciji, gradonačelnik Donohue bio je "Specijalni predstavnik na licu mjesta" za "New Richmond News & amp; Republican-Voice". On je 8. jula iz Denvera napisao: "Nema sumnje u Bryanovu nominaciju. Oporbu [John A.] Johnson i [George] Grey održava u životu samo obučeno stručno medicinsko osoblje i obilje novca. Ali, jadnici, jedino što ih sada može oživjeti je da grom udari Bryana prije neizbježnog glasanja. " Prema predviđanju Donohuea, Bryan je nastavio osiguravati nominaciju na prvom glasanju 10. jula.

Bivši kongresmen iz Nebraske, do 1890 -ih Bryan je postao uticajna ličnost u nacionalnoj demokratskoj stranci. Proslavio se prvenstveno kao vješt govornik i populist koji se borio protiv bogatih i moćnih u ime običnog građanina. Bryanova politička agenda uključivala je vladino regulisanje poslovanja i demokratizaciju političkog procesa putem primarnih izbora i referenduma i narodnih izbora senatora. Bryan je tvrdio da govori u ime nezadovoljnih poljoprivrednika i radnika u fabrikama čiji su problemi proizašli iz širenja na zapad, urbanizacije i eksplozivnog ekonomskog rasta. Zaslužio je nadimak "pučanin".

Bryan se prvi put kandidirao za predsjednika 1896. godine, kada je imao samo 36 godina. Njegova prva kampanja bila je usmjerena na besplatno kovanje srebra za koje je tvrdio da će proširiti nacionalnu ponudu novca nakon nacionalne depresije. Bryan je izgubio od republikanca Williama McKinleyja. Četiri godine kasnije, vratio se u borbu protiv američkog imperijalizma koji je uslijedio nakon Špansko-američkog rata 1898, ali je opet izgubio od McKinleyja.

Nakon što je odbio da se bori za demokratsku nominaciju 1904., Bryan se još jednom vratio da vodi svoju stranku 1908. Na svojoj konvenciji u Denveru, Demokratska stranka je usvojila platformu koja je favorizirala vladinu kontrolu međudržavne trgovine (prvenstveno željeznice) i suprotstavljala se visokim carinama, monopolima, te utjecaj korporacija na političke izbore. Kritiziralo je i rast "nepotrebnih" i "rasipničkih" državnih ureda, rasipanje novca poreznih obveznika, moć predsjedavajućeg Doma i "dinastiju" koju je predsjednik Theodore Roosevelt smatrao uspostavljanjem podržavajući nominaciju svog izabrani nasljednik, ratni sekretar William Howard Taft.

"News & amp; Republican-Voice" izvijestio je da je, kao reakcija na Bryanov govor o nominaciji 1908., "odmah savršen pandemonijum zvuka i pokreta oslobođen dok su se delegati i gledatelji masovno dizali i pridružili odjeku hora odavanja počasti kandidatu u Nebraski. standardi država su otrgnuti sa svojih mjesta i preneseni kroz dvoranu do platforme, dok su transparenti s portretom običnog [Bryana] mahali uvis, a mnoštvo se pridružilo u odavanju počasti. Povremeno je intenzitet demonstracija prijetio panika. Jedna žena je iznevjerena u nesvijesti. "

Uprkos uzbuđenju zbog Demokratske konvencije, Bryan se suočio sa svojim trećim predsjedničkim porazom jer je Taft osvojio predsjedničko mjesto na općim izborima u novembru. Kao i 1896. i 1900. godine, Bryan nije uspio osvojiti Wisconsin. Bryan je izgubio u Donohueovom rodnom gradu, gdje je 434 građana New Richmonda glasalo za Tafta, 140 za Bryana, 41 za socijalistu Eugena V. Debsa i 10 za kandidata Zabranjene stranke Eugene W. Chaflin.

Tokom naredne predsjedničke izborne sezone 1912. godine, Donohue je ponovo bio delegat Demokratske nacionalne konvencije u Baltimoru, ovaj put podržavajući Woodrow Wilsona. Donohue je te godine vodio vlastitu kampanju kao demokratski kandidat za američki Kongres iz 10. kongresnog okruga, ali je izgubio od republikanca Jamesa A. Freara. Godine 1914. predsjednik Wilson imenovao je Donohuea upravnikom pošte u New Richmondu, na položaju koji je Donohue obnašao do svoje smrti sljedeće godine.


1908. Demokratska nacionalna konvencija

The Demokratska nacionalna konvencija iz 1908. godine bila je četverogodišnja Demokratska nacionalna konvencija, konvencija Demokratske stranke za imenovanje predsjednika. Održavalo se od 7. do 10. jula 1908. u Denver Auditorium Areni u Denveru, Colorado.

Događaj se smatra značajnim dijelom političke i društvene povijesti Denvera.


Poseta tramvajskoj stazi Gilpin

U julu 1908. održana je Demokratska predsjednička konvencija u Denveru, Colorado. Nominovan je William J Bryant sa Floride. Jedanaestog je oko 650 ljudi jahalo Koloradom i jugom do Black Hawka kako bi obišli Mlin pedeset rudnika zlata i vozili se tramvajem Gilpin do planine Pewabic. Osobni automobili nastali su postavljanjem automobila sa klupama i opremljeni su crvenim, bijelim i plavim okovratnicima.

Prošle subote održan je izlet iz Denvera u ovu županiju u svrhu prikazivanja resursa što većeg dijela okruga Gilpin za nekoliko stotina posjetitelja koji su bili u Denveru za vrijeme demokratske nacionalne konvencije. Preko 550 posjetitelja, među kojima je bilo i gotovo svih država u Uniji, iskoristilo je priliku da vidi okrug Gilpin i uživa u gostoljubivosti ljudi čim su putnici izašli iz vlakova, razni su ih uzeli u ruke članovi odbora i prvo su prikazani kroz veliki mlin korporacije Fifty Gold Mines u Black Hawku, gdje im je do najsitnijih detalja opisano spajanje i koncentracija ruda. Zatim se najveći dio posjetitelja prošetao do mlina Polar Star gdje su različiti automobili kompanije Gilpin Tramway bili spremni za put u Russell Gulch. "Što se tiče uspjeha, to je bila stvar županije u kojoj su svi pokazali sklonost pružanju svoje pomoći, a njihova zajednička suradnja učinila je to nekvalificiranim uspjehom, za koji sumnjamo da je ikada bio ravan bilo gdje u Coloradu ]

Registracijski poziv, 17. juli 1908

Mali dječak u slamnatom šeširu, koji sjedi na ravnom automobilu, je Gus Grutzmacher, koji se prisjeća da je prodavao uzorke rude i kolumbine političarima.
Abbott Collection


Demokratska konvencija iz 1908. - istorija

ZAŠTO SU SVE OVDJE, U svakom slučaju?
Istorijska analiza raspodjele glasova delegata
na nacionalnim konvencijama dvije velike stranke

autor RICHARD E. BERG-ANDERSSON
& quot; Zeleni papiri & quot & osoblje
Pon 24. jula 2000

Dok ovo pišem, ostalo je još samo nedelju dana do otvaranja 37. republikanske nacionalne konvencije u Filadelfiji, dve nedelje kasnije, 43. demokratske nacionalne konvencije će se otvoriti u Los Anđelesu. Do kraja Republičke konvencije, najmanje 1.034 delegata (većina) će glasati za republikanskog kandidata za predsjednika, isto tako, do kraja Demokratske konvencije, najmanje 2.170 delegata (većina) će glasati za demokratski kandidat za predsjednika. Ali zašto 1.034 republikanaca? Zašto nekih 2.170 demokrata? Odakle dolaze ti brojevi? Što je još važnije u ovom eseju, kako su slični brojevi utvrđeni na prethodnim nacionalnim konvencijama velikih stranaka?

Jedna stvar koju treba zapamtiti čitajući ovaj sinopsis razvoja utvrđivanja broja glasova delegata raspoređenih na svaku državu (ili drugu sličnu nadležnost- poput teritorije) je koncept koji bi stranke u svakoj državi, kroz veći dio historije velikih stranačkih nacionalnih konvencija, zadržavaju pravo da odrede kako će se birati delegati na odgovarajućoj nacionalnoj konvenciji svake stranke, podložni manje ili više neformalnim lokalnim stranačkim pravilima koja će na kraju biti dopunjena- u većoj ili manjoj mjeri- zahtjeve formalnog državnog zakona (proces koji je opisan u & quot; Povijesnoj analizi procesa imenovanja predsjednika & quot; na ovoj web stranici), dok bi nacionalnim strankama bilo samo ostavljeno ovlaštenje da odrede koliko će glasova delegata imati svaka država (ili druga nadležnost) primaju na podu samih nacionalnih konvencija. Treba također napomenuti, na početku, da će ovaj koncept ostati u velikoj mjeri nepromijenjen u Demokratskoj stranci sve do reformi McGovern-Fraser-a ranih 1970-ih (kako je navedeno u & quot; Glosaru & quot & quot; na ovoj web stranici pod & quot; Predsjednički primarni tipovi & quot) i, za sve namjere i svrhe, ostaje nepromijenjena u Republikanskoj stranci do danas (iako je, od trenutka pisanja ovog članka, nacionalna hijerarhija GOP -a ozbiljno razmišljala o uspostavljanju barem neke nacionalne kontrole Republikanske stranke nad odabirom delegata u pogledu Republičke nacionalne konvencije iz 2004. godine. redove onoga što su demokrate radile već skoro tri decenije).

Kada je održana prva Demokratska nacionalna konvencija o izboru predsjedničkih i potpredsjedničkih kandidata za izbore 1832. godine, raspodjela delegata među državama bila je vrlo jednostavna: bila je jednaka broju izbornih glasova koje bi svaka država imala na predstojećim Općim izborima . Dva izborna glasa data svakoj državi na osnovu njenog predstavljanja u Senatu Sjedinjenih Država bili bi- na Nacionalnoj konvenciji- i kvotni- veliki & quot delegati, teoretski birani na državnoj osnovi, preostali delegati Nacionalne konvencije (jednaki broju Državna delegacija u Predstavničkom domu američkog Kongresa) barem bi jednom, prema zakonu 1842. godine, zahtijevalo da se svi članovi doma biraju po okruzima (bez nekih posebnih ili na drugi način jedinstvenih okolnosti: jedini način na koji bi članovi Kongresa mogli biti izabran na slobodi nakon tog datuma)-"kongresni okrug" delegati koji bi teoretski mogli biti izabrani od kongresnog okruga da predstavljaju regije poddržave koje se mogu politički razlikovati od većine države.

Praksa se, međutim, uvelike razlikovala od teorije: "granične države", one koje su udaljene od mjesta Konvencije- i s kojih je putovanje na velike udaljenosti bilo teško, ako ne i skupo- u mnogim slučajevima ne bi mogle poslati službenu delegaciju (tamo je, naravno, često ispričana priča o tome kako je na jednoj ranoj Demokratskoj nacionalnoj konvenciji [za izbore 1836.] stanovnik tadašnje pogranične države [Tennessee] koji se upravo zatekao u gradu u kojem je Nacionalna konvencija se održavala [Baltimore] o drugim poslovima je regrutovan da bi dao sve glasove delegata te države tokom prozivki na spratu Konvencije u odsustvu te države koja je formalno izabrala delegate te konvencije). U državama koje se nalaze izvan granica, onima koje su mnogo bliže još uvijek prilično sirovoj transportnoj mreži još uvijek uveliko nacije zasnovane na morskoj obali/riječnoj dolini i gdje su formalniji procesi izbora delegata putem novonastalog Kluba zastupnika/Konvencije već bili prilično dobri Utvrđeno je da je gotovo uvijek postojala potreba da ima više delegata nego što je država imala delegatskih glasova na podlozi Konvencije kako bi se osiguralo da svi važni državni i lokalni vođe stranaka iz date države imaju mjesta na podu Konvencije kao delegati (mora se podsjetiti da su, prvih stotinjak godina postojanja četverogodišnje Nacionalne konvencije, to bili jedini skupovi na kojima su vođe stranaka iz široko odvojenih dijelova zemlje mogli osobno međusobno komunicirati), što je dovelo do koncept "djelomičnog glasovanja" u kojem su mnogi delegati dali nešto manje od punog glasa i koji je ostao dio Demokratske nacionalne konvencije sve do danas (iako se to dogodilo 2000. godine, samo će se naći u delegacijama sa udaljenih teritorija- kako je detaljno navedeno na stranici "Demokratska nacionalna konvencija").

1848. godine pokušano je zahtijevati od svake države da pošalje ne više delegata na Konvenciju od broja glasova koji su joj dodijeljeni, ali taj potez nije uspio dobiti podršku 1852. godine, demokrate su zatim pokušale riješiti problem da imaju dovoljno mjesta za svakog važnog funkcionera stranke iz cijele zemlje jednostavnim udvostručenjem broja delegata iz svake države i davanjem svakom delegatu � glasa (prva formalna, prihvaćena upotreba frakcijskog glasanja) kako bi stvarni glas delegacija bio jednak Izborni glas te države: u doglednoj budućnosti sada bi bilo 4 delegata iz svake države sa kvotama i broj quotdistrict, što je dvostruko više zastupnika u Kongresu iz svake države, ali broj glasova delegata iz svaka država će u naredne dvije decenije ostati jednaka izbornom glasanju te države.

Tokom vremena koje su Vigovci imali relativno kratak vijek trajanja kao velike stranke do 1840 -ih i do 1850 -ih, njihove nacionalne konvencije slijedile su demokratsko vođstvo dodjeljujući svakoj državi broj glasova jednakih biračima koje bi država imala u uslijedili su predsjednički izbori.Međutim, postojala je jedna značajna razlika između Vigovaca i demokrata, a to je takozvano "pravilo dvije trećine" koje su demokrate koristile u svojim predsjedničkim i potpredsjedničkim imenovanjima za nominaciju kako bi bile nominirane na Demokratskoj nacionalnoj konvenciji, a predsjednički ili potpredsjednički kandidat morao je osvojiti 2/3 ukupnog broja glasova Konvencije, dok su vigovima bila potrebna samo prosta većina da imenuju svoje kandidate: vigovsku i "kvotjednostavnu većinu" provest će Republikanska stranka koja je zamijenila vige kao drugu glavna stranka koja je započela 1856. godine na svojim nacionalnim konvencijama, dok su se demokrate držale vladavine dvije trećine i do 20. stoljeća, jer se, nakon građanskog rata, pokazalo- barem u početku- kao učinkovita unutarstranačka metoda smirivanja & quotSolid Jug & quot koji bi se pokazao toliko lojalan demokratama, kao i regija koja se bojala da će države sa sjevera i zapada preglasati glasačke listiće za nominaciju da li su demokrate usvojile "prostodušnu većinu" koju su koristili republikanci.

Kada su republikanci održali svoju prvu nacionalnu konvenciju 1856. godine, svakoj državi je dodijeljeno šest delegata općenito i po tri za svaki kongresni okrug (u suštini, republikanske delegacije bile bi tri puta veće od izbornih glasova za svaku državu) 1860. godine, ovo je svedeno na četiri delegata u velikoj mjeri i dva delegata okruga iz svake države (dvostruko veći broj izbornih glasova za svaku državu). Međutim, do kraja građanskog rata 1865. godine, republikanci su prvenstveno bili sjeverna i zapadna stranka bez ikakve baze na jugu prije obnove, pa kao rezultat toga nije svaka država bila zastupljena u prvim republikanskim nacionalnim konvencijama djelomično zbog toga su republikanci- od prvog- uveli novi koncept uključivanja delegata Konvencije iz nedržavnih jurisdikcija, iako ove teritorije nisu, naravno, mogle izabrati birače za predsjednika i potpredsjednika na općim izborima, osim do i do postigli su državnost. U prvoj republikanskoj konvenciji Distriktu Kolumbija je bilo dozvoljeno da pošalje 3 delegata na tu konvenciju- to je smanjeno na 2 za 1860. (u skladu sa smanjenjem broja delegacija GOP-a općenito te godine, kako je gore navedeno). Počevši od 1864., drugim teritorijama osim glavnog grada nacije bilo je dozvoljeno 6 delegata na Republikanskoj konvenciji ako se smatralo da su politički dovoljno razvijeni (i naizgled na granici državnosti), samo 2 delegata ako nisu.

Sa završetkom građanskog rata i obnovom, one države (prvenstveno u bivšoj Konfederaciji) koje do sada nisu bile zastupljene u GOP -u sada će slati delegate na republikanske nacionalne konvencije, što će nastaviti činiti i nakon povratka dominacije Demokratske stranke na jug s okončanjem obnove nakon 1876. U međuvremenu, počevši od svoje Konvencije iz 1872., demokrate su odlučile konačno implementirati & quotone man, jedan glas & quot tako što će broj glasova na spratu Konvencije biti jednak broju delegata (dva puta broj izbornih glasova za svaku državu): stoga će u naredne četiri decenije broj delegata Nacionalne konvencije iz svake države biti isti za obje velike stranke. Bilo kakva razlika između dviju glavnih stranaka u ukupnom broju delegatskih glasova na njihovim konvencijama u datoj predsjedničkoj izbornoj godini između 1872. i 1912. trebala je prvenstveno biti posljedica načina na koji je svaka stranka postupala s raspodjelom delegacija Konvencije s teritorija: počevši od 1872. godine, Republikanci su svakom Teritoriju dodijelili po 2 delegata Nacionalne konvencije (dvostruko više od broja teritorijalnih delegata bez prava glasa u Kongresu)- odbacivši dodatna 4 delegata za politički naprednije teritorije, međutim, demokrate su počele s dodjelom delegata na teritorije tek 1884. godine kada su usvojile formular formule quot2 delegata GOP -a po teritoriju.

1888. GOP se vratio dodjeljivanju dodatnih delegata na određene teritorije dajući teritoriji Dakote 10 delegata, a teritoriju Washington 6 delegata (ove dvije teritorije postale bi 3 od sljedećih 6 država primljenih u Uniju u sljedećem izbornom ciklusu predsjednika), zadržavajući pritom na preostalim teritorijama od 2 po 1890 -ih, obje su strane dale teritorijima u kontinentalnim SAD -ovima kao potencijalne države po 6 delegata na svojim odgovarajućim nacionalnim konvencijama, ali su zadržale manji teritorij kao što su Aljaska i okrug Kolumbija (2 za obje u Demokratskoj konvenciji, iako bi GOP dala Aljasci 4 delegata). Godine 1908. u kontinentalnim dijelovima SAD -a preostale su samo dvije teritorije (Arizona i Novi Meksiko) i svele su se na slanje po 2 delegata na Republičku nacionalnu konvenciju, isto što je GOP sada dao vanjskim teritorijama poput Havaja , Filipini i Portoriko demokrati su, međutim, nastavili dodjeljivati ​​6 delegata po teritorijima te godine- bilo da su potencijalne države unutar kontinentalnih SAD-a ili glavnog grada nacije ili udaljenih otoka (Filipini, međutim, nisu bili zastupljeni na Demokratskoj konvenciji 1908.) .

Do 1912. godine cijeli kontinentalni dio Sjedinjenih Država (s očitim izuzetkom Distrikta Columbia) činilo je 48 država Unije: demokrate (koje su konačno dozvolile Filipinima da pošalju delegaciju na Konvenciju te godine) dozvolile su svakom teritoriju po 6 delegata kao i do sada, dok su republikanci nastavili dopuštati svakom Teritoriju samo 2 delegata- s izuzetkom Havaja, koji su dobili 6. Ali 1916., republikanci su se vratili u stan sa 2 delegata za SVAKU teritoriju (demokrate su zadržale svojih velikodušnijih 6 delegata po teritoriji)- praksa koja se nastavila do 1936. godine, kada su republikanci počeli davati nekim delegacijama po 3 delegata (Havaji su čak 1944 dobili 5 delegata GOP-a, 8 1952. i 10 1956.). Od 1960.- do kada su Aljaska i Havaji postali 49. odnosno 50. država Unije- broj delegata s teritorija (kao i zastupljenih teritorija) fluktuirao je u obje velike stranke- najveći broj glasova delegata obično rezervirano za Distrikt Kolumbija, dok ostalim teritorijima daje znatno manje delegata: komplicira stvar posljednjih godina činjenica da je, počevši od 1976., Demokratska nacionalna konvencija smjestila delegaciju poznatu kao "Demokrati u inozemstvu", a 1980. godine i Demokratskih konvencija iz 1984., postojala je čak i delegacija iz "Latinske Amerike" koja je privremeno progutala Portoriko (ali je, u stvarnosti, prvenstveno bio pokušaj degradiranja bivše demokratske delegacije iz Kanalske zone nakon Ugovora o Panamskom kanalu koji je pregovaralo Carterova administracija). Trenutno, osim DC -a i Portorika, postoje teritorijalne delegacije Konvencija obje strane iz Američke Samoe (zastupljene u Republičkoj konvenciji od 1992. i u Demokratskoj konvenciji od 1984.), Guam (zastupljene u Republičkoj konvenciji od 1972. i u Demokratskoj Konvencija iz 1968.) i Djevičanska ostrva (zastupljena u Republičkoj konvenciji od 1952. i u Demokratskoj konvenciji od daleke 1924.).

Godine 1912. republikanci su trebali uvesti novi koncept u broj delegata nacionalnih konvencija iz 48 DRŽAVA- čime je započeo proces razdvajanja broja glasova delegata na nacionalnim konvencijama velikih stranaka od strogog pridržavanja prost višekratnik broja birača koji su dodijeljeni svakoj državi za svaki desetogodišnji popis: ovaj novi koncept je bio koncept takozvanog "delegata quotbonusa". Te godine- što se tiče Republikanske stranke- sadržavala su dva ukrštena politička razvoja događaja: prvi je bio najranija prilično raširena upotreba predsjedničkih izbora tokom tog proljeća, a druga je bila burna bitka za imenovanje između bivšeg predsjednika Theodora Roosevelta, koja je vodila tzv. - nazvan "Naprednjaci" unutar GOP-a, i konzervativniji aktuelni predsjednik William Howard Taft na Republičkoj konvenciji tog ljeta- bitka je postala još više podijeljena činjenicom da je samo četiri godine ranije Taft bio "quotT.R." izabran nasljednik. Teddy Roosevelt na kraju je pobijedio na gotovo svim izbornim izborima u kojima se borio protiv Tafta (uključujući i onaj u predsjedničkoj matičnoj državi Ohio)- ali samo je otprilike jedna trećina država te godine održala predsjedničke predizbore: Taft je u međuvremenu kontrolirao većinu delegacija izabranih putem poslaničkog sastanka/Konvencije i stoga su takođe kontrolisale samu Republičku nacionalnu konvenciju iz 1912. godine. Ključno poimenično glasanje na spratu Konvencije koje je na kraju odredilo da će Taft- unatoč "QuedTeddyjevoj" očiglednoj popularnosti na predizborima- republikanski predsjednički kandidat te godine bio jedan koji se bavio pitanjem jesu li Taftovi delegati već sjedili u vjerodajnicama pod kontrolom Tafta Odbor, ali izazvane od strane Rooseveltovih snaga na podu Konvencije, mogao je glasati o izazovima vjerodostojnosti u koje su bili uključeni i drugi takvi delegati Tafta: snage Tafta prevladale su glasovima 567 prema 507, što je dovelo do Rooseveltovih "naprednjaka" koji su glasovali ", ali nisu glasali" koji je uslijedio prozivkom kandidata za predsjedničke nominacije država i na kraju poništio Konvenciju i postavio početke TR -ove kampanje & quotBull Moose & quot koja će pasti na jesen.

Jedan problem 1912. bio je što je 11 država stare Konfederacije, od kojih nijedna nije glasala za republikansku predsjedničku/potpredsjedničku kartu od spornih izbora Hayes-Tilden 1876, dalo 197 glasova u tom ključnom popisu Raspisivanje glasanja citirano u prethodnom paragrafu- više od jedne trećine ukupnog broja Taft snaga koje su uspjele prikupiti. Pod pretpostavkom da su ove južne države bile previše zastupljene (u odnosu na njihovu podršku Republikanskoj stranci) za najmanje jednu trećinu, moglo bi se reći da su samo te države odgovorne za pobjedu Taft snaga. Mnogi republikanski političari, željni izbjegavanja još jedne frakcijske konvencije (uvriježeno je mišljenje da je opaki Taft/Rooseveltov raskol izabrao demokrata Woodrow Wilsona za predsjednika 1912.), odlučili su da je konačno došlo vrijeme za reformu: svakako se činilo smiješnim Uporište Demokratske stranke, poput Luizijane, trebalo bi da ima isti broj delegata Konvencije GOP kao i Kanzas, koji je glasao za republikansku nacionalnu kartu 10 od 12 puta otkako je postao država. Dakle, za Poziv Republičke nacionalne konvencije 1916. godine odlučeno je da će za bilo koji kongresni okrug u kojem je za republikance na prethodnim izborima glasalo manje od 7.500 glasova biti dodijeljen samo jedan okružni delegat Nacionalne konvencije (umjesto uobičajena dva distriktna delegata, kao što je to uvijek bio slučaj u Republikanskoj konvenciji od 1860.)- svojevrsni & quotreverse bonus & quot: kao rezultat toga, 11 & quotold Confederation & Quot States izgubilo je 78 delegata GOP-a između 1912. i 1916. godine, jedina država bez juga koja je bila negativno pogođena po ovom pravilu bio je New York i gubitak delegata u toj državi bio je minimalan. Ova ista pravila o bonusima i quot-u također su prevladala u Republikanskoj konvenciji 1920. godine, na kojoj je Jug izgubio dodatnih 7 delegata, ali samo su New York i Massachusetts- sami među sjevernim državama- zajedno izgubili ukupno 3 delegata kao rezultat ovog pravila.

Za Republičku konvenciju iz 1924. godine, međutim, postavljen je novi skup pravila u vezi s raspodjelom delegata: svaka država će dobiti 4 "quotbase" quot širokih delegata (2 za svako mjesto u Senatu SAD-a, kao i do sada) i svaka država koja je izabrala svog predstavnika na -veliki (ovo se prvenstveno odnosilo na države sa samo jednim kongresmenom i tri izborna glasa) bi dobile 2 dodatna "quotbase-a" široka broja delegata za te države podijeljene na kongresne okruge, postojao bi samo jedan delegat okruga za svaki kongresni okrug (što znači broj & quotbase delegati okruga & quot iz takvih država bili bi jednaki broju zastupnika u Kongresu na koje država ima pravo). Nakon što su svi ovi "quotbase delegati" raspodijeljeni među državama prema novim pravilima, "quotbonus delegati" će biti dodijeljeni: svaka država koja je na prethodnim predsjedničkim izborima dala većinu glasova za republikanske nacionalne kandidate dobiće 3 "quotbonus" na osim toga, veliki delegati, svaki kongresni okrug koji je dao najmanje 10.000 glasova za republičku nacionalnu kartu ili republikanskog kandidata za Kongres u tom okrugu na posljednjim (srednjoročnim) izborima za kongres dobio bi drugog "quotbonus" quot delegata okruga. Ove su promjene učinile mnogo za smanjenje prevelike zastupljenosti Juga u Nacionalnoj konvenciji stranke kojoj Jug u to vrijeme nije davao nikakvu podršku (iako je, zanimljivo, Jug u cjelini završio s više delegata u proporciji od ukupnog broja republikanskih nacionalnih konvencija iz 1924. godine nego što su imali bilo 1916. ili 1920. godine: iako je taj udio i dalje bio znatno ispod postotaka koje je Jug nekada imao u svim konvencijama GOP-a nakon građanskog rata do 1912. godine). Na demokratskoj strani, došlo je do relativno male promjene u raspodjeli delegata 1924. godine: sada bi bilo 8, a ne 4 generalno delegata po državi (to je trebalo ohrabriti žene- nedavno je glasalo 19. amandman-bit će imenovani kao veliki delegati Demokratske konvencije): međutim, budući da bi svaki široki delegat prema ovoj novoj dodjeli imao samo � glasa, raspodjela glasova delegata demokrata ostala je dva puta veća od izbornog datoj državi, kao što je to bila praksa u prethodnim konvencijama.

"Čvrsti jug", zbog kojeg su republikanci tako drastično promijenili raspored svojih delegata zbog nedostatka podrške u njemu, uzrokovao je drugačiji niz problema za Demokratsku stranku kojoj je dala svesrdnu podršku u istom periodu: & quot2/3 pravilo & quot vodilo je do sramotno dugih demokratskih konvencija: bilo je potrebno 46 glasačkih listića da se nominuje demokratski neostojeći predsjednički kandidat 1912. godine, 44 1920. godine i (ne) poznata 103 glasačka listića 1924. (za usporedbu, GOP je za nominaciju uzela samo tri glasačka listića koji nije bio na dužnosti 1916. i 10. u [poznatoj i „prostoriji ispunjenoj cigaretama“ (Konvencija GOP-a iz 1920.). Do 1932., iako je Demokratska konvencija te godine bila posljednja u kojoj će se koristiti, "pravilo 2/3" očigledno je bilo na samrti: mnogi su se na toj konvenciji otvoreno protivili tom pravilu, uključujući i eventualnog kandidata i predsjednika Franklina Delana Roosevelta. S obzirom na to da je novi predsjednik iza upravo takve promjene, demokrate bi zabranile pravilo "2/3" na vrijeme za svoju Konvenciju iz 1936., prvu na kojoj će "najjednostavnija većina" republikanaca za nominacije prevladati i među demokratama.

Zanimljiva inovacija korištena na Demokratskoj nacionalnoj konvenciji 1932. bila je pravilo da nijedna država ne smije izgubiti glasove delegata jednostavno zato što su izgubili mjesta u Domu (i, u konačnici, i izborne glasove) kao rezultat posljednjeg desetogodišnjeg popisa. Ovo pravilo je zapravo prvi put upotrijebljeno u Pozivu na Demokratsku konvenciju iz 1912., ali nikada nije primijenjeno jer je- kao što je bio slučaj u svim prethodnim ponovnim dodjelama američkog doma- veličina tog tijela jednostavno povećana zbog mnogih država koje su dobile mjesta i , kao rezultat onoga što se pokazalo konačnim povećanjem- barem do sada- veličine doma, nijedna država nije izgubila nijedno mjesto kao posljedica popisa stanovništva 1910., međutim, nije bilo ponovne dodjele Doma (i , naravno, izborni glas) nakon popisa 1920. godine (prvi i do sada jedini put u američkoj historiji da Kongres nije uspio provesti odredbe Ustava SAD-a da se Dom ponovo dodijeli prema desetljetnom popisu ): ovaj neuspjeh je, barem u početku, uvelike bio posljedica spora oko toga treba li veličinu Doma jednom i zauvijek odrediti na određenom broju mjesta (konačno je to bilo- na 435- za 1930. i sve kasnije Popisi stanovništva), ali se to ubrzo pretvorilo bitka između onih koji predstavljaju gradska središta i ruralnih interesa koji su se plašili gubitka političke moći i uticaja na rastuća urbana područja.

Iako upotreba ove & kvote država može izgubiti glasove delegata, samo njihovo dobivanje & quot pravilo bilo je praktično rješenje za političke poteškoće na državnom nivou (u mnogim slučajevima, koji nisu ponovno dodijeljeni u dvije decenije- umjesto uobičajenog- izazvalo je još sitnije bitke u državnim zakonodavnim tijelima u kojima dominiraju demokrati zbog prekrajanja kongresnih okruga: mnoge države nisu došle do preraspodjele do trenutka kada su izabrani delegati Demokratske konvencije iz 1932. godine, a korištenje starih okruga kao osnove za izbor delegata bilo je jedino što se moglo učiniti za sada), činjenica je bila da je Demokratska stranka bila mnogo više rastrgana u tekućoj političkoj borbi između ruralnih područja koja su izgubila i gradova koji su dobili sve više nego što su to činili republikanci i da nisu prisiljavali ruralnije države da se odreknu delegata koje su imale četiri godine ranije zasigurno je pomoglo da se stvari riješe u izbornoj godini u kojoj su demokrate bile gotovo sigurne da su bile dobre kao rezultat bijesa na Repu blicans zbog produbljivanja depresije. Međutim, do 1936. godine su vraćena pravila prije 1932. godine (s izuzetkom, očigledno, "pravila 2/3") i demokrate su se vratile na raspodjelu delegata za svaku državu na osnovu dva puta glasanja na izborima za svaku državu.

Sljedeće promjene u raspodjeli delegata unijeli su republikanci za svoju Konvenciju iz 1944 .: kongresni okrug sada bi morao imati najmanje 1.000 republikanskih glasova ili za posljednjeg republikanskog predsjedničkog kandidata ili za republikanskog kandidata za kongres u posljednjoj (sredinom -vremeni) kongresni izbori za kvalifikaciju čak i za jednog distriktnog delegata na GOP konvenciji u isto vrijeme, država koja nije uspjela dati svoj izborni glas za republikansku nacionalnu kartu na posljednjim predsjedničkim izborima i dalje bi dobila svoja 3 & quotbonus & quot delegati ako je ipak izabrao republikanca u američkom Senatu na sljedećim izborima u međuvremenu. Ove odredbe su očito dodatno favorizirale sjeverne države u odnosu na jug koji nije GOP. Godine 1952. broj "quotbonus" najvećih delegata GOP-a povećan je sa tri na šest, a izbor republikanskog guvernera dodan je kvalifikacijama za takve "quotbonus" delegate.Godine 1956. minimalni republikanski glas na prethodnim izborima kako bi država dobila najmanje jednog distriktnog delegata povišen je na 2.000 glasova (iako bi se upisni i "quotindependent" glasovi za republikanskog kandidata za predsjednika sada računali u ovaj prag, jer mnoge južne države tada nisu čak predviđale ni republikansku liniju na glasačkim listićima).

Demokrati su sami započeli veliku promjenu u rasporedu svojih delegata za Konvenciju iz 1944 .: konačno su počeli koristiti republikanske "quotbonus delegate" i sami su se počeli udaljavati od strogog pridržavanja izbornih glasova jedne države kao osnove za predstavljanje. Ovom upotrebom demokrata od "quotbonus delegata" namjeravala se smiriti još uvijek čvrsti jug, kojem je obećana neka vrsta mehanizma da spriječi da taj dio zemlje preplave sjeverne delegacije nakon što je pravilo "quot2/3" napušteno u 1936: prva upotreba delegata & quotbonus & quot od strane demokrata bila je da jednostavno daju 2 "quotbonus" & quot glasova delegata bilo kojoj državi koja je dala svoj izborni glas Demokratskoj nacionalnoj listi na posljednjim prethodnim predsjedničkim izborima. Za Konvenciju iz 1948., ovaj demokratski quotbonus & quot povećan je na 4 dodatna izaslanička glasa, odredba koja je ostala na snazi ​​za Demokratsku nacionalnu konvenciju iz 1952. (iako su se, iz 1952.- i iz mnogih istih razloga- demokrate još jednom pozvale na pravilo da koristili su 1932. godine da nijedno mjesto u Državnom domu koji je izgubio dom kao rezultat ponovne dodjele nakon popisa 1950. neće imati manje glasova delegata u Konvenciji iz 1952. nego što su imali 1948.). Sada je, međutim, ovo pravilo "quotbonus", za razliku od Republičke konvencije, trebalo učiniti kumulativnim i, za Demokratsku konvenciju iz 1956. godine, ne samo da bi svaka država zadržala barem isti broj glasova delegata kao 1952. godine, već bi također biti dodijeljena još četiri glasa quotbonusa & quot delegata za 1956. godinu ako je na prethodnim predsjedničkim izborima glasala za demokratsku listu ILI izabrala demokratskog guvernera ili senatora tokom ili nakon izbora 1952. godine. Prema ovim pravilima o "kumuliranom glasanju delegata", država poput New Yorka- koja je, da je na snazi ​​bilo staro "quottwice izborno glasanje" (koja je korištena od strane demokrata do 1940.), imala pravo na 90 glasova delegata demokrata 1956.- umjesto toga je prestala sa 98 glasova delegata: 94 iz 1948. (kada je imala 2 izborna glasa više nego što bi bilo nakon popisa 1950.) plus još 4 glasova "quotbonus" za izbor demokrata Averilla Harrimana za guvernera 1954. Još je ilustrativniji slučaj države poput Arkanzasa koji bi, prema raspodjeli prije 1944. godine, imao samo 16 glasova delegata 1956. godine, umjesto toga, imao je 26 glasova delegata 1956. godine: njegovih 18 delegata na osnovu svojih izbornih glasova prije popisa 1950. godine, 4 "quotbonus" glasova za glasovanje njegov izborni glas za Trumana 1948. i još 4 za glasanje za Stevensona 1952. godine!

Hijerarhija Demokratske stranke je pokušala da stavi tačku na & quot; kumulirajući sistem bonusa & quot; i njegova rezultirajuća izobličenja u predstavljanju Demokratske nacionalne konvencije 1960., ali to na kraju nije uspjelo i došlo je do čudnog kompromisa. Stara "quottwice" Izborni glas "sada je odbačena u korist nečega što se zove" kvotregularni glasovi "(ti" kvotregularni glasovi ", međutim, još uvijek su bili direktno povezani s izbornim glasanjem i utvrđeni su na sljedeći način: 2 � glasa za svakog američkog senatora i 2 ï ¿½ glasova za svakog člana Kongresa [ako se ispostavi da je ukupan broj glasova razlomak, zaokružit će se na najbliži cijeli broj]- drugim riječima, 2 � puta veći izborni glas države, zaokružen naviše- gdje je potrebno- do najbližeg cijelog broja!) Međutim, nijedna država ne bi imala manje glasova delegata na Demokratskoj konvenciji 1960. nego što je imala 1956. (to je postignuto korištenjem takozvanih & quotholdover bonus glasova & quot: svaka država je dobila kao mnogi "quotbonus" glasovi delegata koji su se nakupili između 1948. i 1956. godine sve dok broj takvih glasova "quotholdover" i glasova dodanih "kvotregularnim glasovima" nije premašio ukupan broj glasova delegata koje je država imala na Demokratska konvencija iz 1956.).

Nakon što su dodijeljeni & quot; redovni glasovi & quot & & quotholdover bonus glasovi & quot & quot;, svaka država će na kraju dobiti barem još jedan glas delegata u odnosu na dodjelu iz 1956. godine, jer je 1960. prvi put označeno da su dva člana Demokratskog nacionalnog odbora (jedan muškarac, jedna žena) iz svakoj državi je automatski dodijeljeno mjesto delegata Konvencije (iako bi ova dva delegata DNC -a dali samo ½ glasova delegata za ukupno jedan dodatni glas delegata koji se sada dodaje ukupnom broju glasova svake države). Ipak, uprkos ovim & quotreformama & quot; za raspodjelu Demokratske konvencije 1960., glasovi delegata New Yorka- da uzmemo jedan primjer- skočili su sa 98 u 1956. na 114 u 1960. uprkos činjenici da demokratsku nacionalnu kartu nije nosila država 1956. i senatora Empire State -a niti njegov guverner 1960. bili demokrati!

Ali, kao i sve ostalo u 1960-im, Times They Were A-Changin ': tokom te decenije, Demokratska stranka je uvela formulu koja još uvijek izračunava osnovnu dodjelu delegata po državi u Demokratskim nacionalnim konvencijama:

Faktor raspodjele za datu državu = (Demokratski glas države na posljednja tri predsjednička izbora /Ukupni demokratski glas na posljednja tri predsjednička izbora) + (Državni izborni glas /Ukupan izborni glas)

kao rezultat toga, ukupan broj glasova delegata na demokratskim nacionalnim konvencijama praktično se udvostručio između 1960. i 1972. godine- sa 1 521 na 3,016. Broj glasova demokratskih delegata popeo se još više- preko 4.000 maraka- dolaskom & quotsuperdelegate & quot (sada poznatog kao delegat PLEO-a [lidera stranke i/ili izabranog zvaničnika]) počevši od Demokratske nacionalne konvencije 1984. godine.

Ipak, najveće promjene u vezi s raspodjelom delegata Nacionalne konvencije trebale su biti rezervirane za republikance: iako je istina da je 5 od 11 država sa kvotom Konfederacije & quot (Florida, Sjeverna Karolina, Tennessee, Teksas i Virdžinija) glasalo za republikanca Herberta Hoovera nad demokratom (rodom iz New Yorka i rimokatolicom) Al Smithom 1928. godine, moramo se zapitati koliko je to posljedica antikatoličkog osjećaja u najgorem slučaju i ruralne/urbane političke borbe tog vremena u najboljem slučaju. Međutim, 1952. godine tri južne države- Floridu, Tennessee i Teksas- prenio je republikanac Dwight Eisenhower nad demokratom Adlai Stevensonom 1956., pridružila im se i Louisiana. 1960. Floridu, Tennessee i Virdžiniju nosio je republikanac Richard Nixon, a mnogi povjesničari sada vjeruju da je Nixon zapravo dobio najviše glasova u Alabami (činjenica koja je dugo bila zamagljena činjenicom da su dva različita lista demokratskih birača [jedan se obavezao na nacionalnu Kennedyjeva/Johnsonova karta, druga koja nije] u Alabami: smatralo se da je najveći broj glasova iz svakog lista ukupan broj glasova za tu listu, ali ipak je postojala prilična količina "podjele kvotata" u kojoj je očigledno veliki broj glasača glasao za sa najvećim brojem glasova u oba lista, pa je ova metoda određivanja ukupnog broja glasova za svaki birački spisak brojala veliki broj demokratskih glasača u Alabami- gotovo sigurno više od marže za koju je Niksonov izborni listić izgubio državu- dva puta) .

No, u najvećem znaku onoga što će uslijediti, pet država u samom srcu stare Konfederacije- Južnu Karolinu, Georgiju, Alabamu, Mississippi i Louisianu- 1964. nositelj norme GOP Barry Goldwater prenio bi preko Teksašanina Lyndona Bainesa Johnson, moramo se zapitati gdje bi otišao izborni glas iz južnih država koji su 1968. glasali za kandidaturu treće strane Georgea Wallacea da "Guv'nor" nije bio u toj utrci- do te burne izborne godine više se ne bi moglo reći da se Wallace oduzeo glasove Humphreyu umjesto Nixonu. Posljednji predsjednički kandidat koji je nosio stari "čvrsti jug" za demokrate bio je prvi južnjački predsjednik izabran prije Građanskog rata, Jimmy Carter 1976. ako je jug bio čvrst od 1980. godine, to je samo zato što je bio solidno republikanski, a ne demokratski !

Dakle, stari sistem kažnjavanja država koje nisu podržale republikansku kartu- usvojen radi smanjenja prvenstveno južne zastupljenosti u konvencijama GOP- nije imao smisla do 1970-ih: zahtjev za određenim brojem glasova GOP-a u kongresnom okrugu da bi država dobila čak je i jedan delegat republikanske konvencije iz tog okruga tiho pao, a broj delegata & quotbase & quot još jednom je povećan na originalnu formulu iz 1856, od 6 delegata za svako mjesto u Senatu i 3 delegata okruga za svakog kongresmena (ili, drugačije rečeno, tri puta na državnom izbornom glasanju) sa "quotbonus" i "delegatima"- u različitim kombinacijama i formulama od Konvencije do Konvencije- dodato ovoj "quotbase" gdje su države podržale nacionalnu kartu GOP-a, izabrale republikanske senatore i guvernere, imale većinu delegacija u Parlamentu GOP-a i državna zakonodavna tijela (od koje više na stranici & quotRepublikanska nacionalna konvencija & quot) od kasnih, & quotbonus & quot GOP de legati su čak dodani državnim delegacijama zbog toga što država odgađa početak postupka odabira delegata do kasnije u primarnoj sezoni (pokušaj- iako neuspjeh 2000. godine- da se odvrati od "učitavanja naprijed" predsjedničkih predizbora i poslaničkih klubova viđenih u nedavni ciklusi predsjedničkih izbora). S promjenama poput ovih, ukupan broj delegata Republikanske nacionalne konvencije- koji su se prilično stabilno držali na nešto više od 1.300 od 1956. do 1972.- skočio je (prilično su pomogli "quotbonus" delegati koji su rezultat klizišta Niksona 1972.) na 2.259 1976. godine. nešto ispod 2.000 za 1980., vratilo se na raspon od 2.200 plus od 1984. do 1992. (uglavnom zbog pobjeda Reagana i Busha) i (tokom Klintonovih godina) se vratilo na otprilike oko 2.000- manje od polovice ukupnog iznosa delegatski glasovi pronađeni u Demokratskoj konvenciji.

U svakom slučaju, ukupna raspodjela glasova delegata u nacionalnim konvencijama obiju velikih stranaka daleko je od "dva puta državnog izbornog glasanja" od dodjele od prije stotinu godina, iako obje delegacije "konvencija" i "baza podataka" još uvijek imaju neku matematičku vezu do državnog izbornog glasanja na predstojećim predsjedničkim izborima.


Istorija

1881. gradonačelnik Richard Sopris pozvao je Gradsko vijeće da zamisli Colfax Avenue kao park koji povezuje jezero Sloan u Zapadnom Denveru sa Gradskim parkom u Istočnom Denveru. Gradsko vijeće smanjilo je kupovinu zemljišta istočno od Denvera na 320 hektara i uklonilo parcelu Sloan Lake. Dana 18. februara 1882. godine, Veće je ratifikovalo kupovinu parkovskog zemljišta.

Jezera u Gradskom parku su proizvedena i nisu prirodna. Jezero Ferril nastalo je 1896. godine, Duck Lake 1891. godine i Little Lake 1891. godine. Ferril Lake je dobio ime po Thomasu Hornsbyju Ferrilu (1896-1988), pjesniku koji je živio u blizini Gradskog parka. Bio je novinar koji se specijalizirao za korporativne odnose s javnošću. Studirao je i pisao poeziju, a proglašen je pjesnikom u Koloradu 1979. godine.

Neposredno prije Državne konvencije Demokrata 1908. godine u Denveru, gradonačelnik Robert Speer nastojao je izgraditi fontanu na jezeru u Gradskom parku kako bi fascinirao posmatrače. Skoro stoljeće kasnije, gradonačelnik John Hickenlooper radio je na pokretanju fontane prije nego što su se demokrate vratile u Denver na svoju nacionalnu konvenciju. Fontana je popravljena, a jezero je počelo da se puni u junu 2007.

Prizmatična fontana u Gradskom parku prskala je dugim bojama melodije Denverskog gradskog benda 1908. Raspršila je 4400 litara vode/minuti. Bilo je efekata raspršivanja - snopovi pšenice, košnice, vaze, gejziri, ventilatori - proizvedeni su od 2100 mlaznica. Fontana je obnovljena 1983. godine, ali nije dugo potrajala. Troškovi obnove fontane 2007. iznosili su 800.000 dolara.

Gradski park naziva se regionalnim parkom jer se u njegovom kampusu nalazi zoološki vrt Denver (1896), Denverski muzej prirode i nauke (1900) i teren za golf City Park (1913).


1908. Denverska konvencija

Kada su demokrate prije sto godina otputovale u Denver kako bi održale svoju prvu nacionalnu konvenciju u zapadnim državama, mnogi od njih su otrčali usred snježne oluje početkom jula. "Zahvaljujem Bogu što mi je dozvoljeno da dođem ovdje i budem svjedok jedne od vaših zapadnih mećava", rekao je kongresmen J. Hogue Tyler iz Virdžinije do 1.010 delegata na skupštini 1908. godine.

Uprkos snežnom iznenađenju, Denverov odgovor na posetu Nacionalne demokratije (kako se stranka tada zvala) bio je sve samo ne leden. "Svakako je prikladno da se takva konvencija sastane u ovom velikom zapadnom gradu čiji su građani pokazali velikodušno gostoprimstvo sa svake strane", rekao je Thomas Taggart iz Indiane, odlazeći predsjednik Demokratskog nacionalnog komiteta (DNC) pred 14.000 ljudi svoje uvodne napomene sa konvencije 7. jula, "i čiji su rad i energija potvrđeni podizanjem ovog velikog Auditorijuma."

Taggart je posebno zahvalio Denverskoj konvencijskoj ligi, odboru građanskih vođa koji su pobijedili u kandidaturi za julsku konvenciju u Washingtonu u decembru 1906. godine, uz obećanja da će osigurati da će njihovo veliko novo gledalište biti završeno do saziva konvencije. Denver je nadmašio ponude Čikaga, Louisvillea, St. Paula i Atlantic Cityja.

U 2008. demokrati će se ponovo vratiti u Denver kako bi održali svoju 45. nacionalnu predsjedničku konvenciju. Denver je sazvao svoju prvu i jedinu nacionalnu konvenciju 1908. godine. Ta je konvencija nastala na sastanku u Washingtonu 1906. godine, kada je Charles W. Franklin u polučasovnoj prezentaciji prenio Denverov argument Demokratskom nacionalnom odboru. Rekao mu je da je do početka 20. stoljeća Denverska kongresna liga dovodila u grad godišnje 150 do 200 grupa, od 60.000 losova do 40.000 gostiju vitezova templara. Nacionalna politička konvencija bila bi njihov krunski dragulj.

"Dolazimo ovdje s novcem za koji razumijemo da je uvjet za troškove konvencije", rekao je Franklin za DNC. Hvalio se da je "na raspolaganju" oko 100.000 dolara. Republikanski senator Kolorada Simon Guggenheim, kongresmen Warren A. Haggott, Robert W. Bonynge, George W. Cook, zajedno sa senatorom demokratom Henryjem M. Tellerom garantirali su obećanje odbora, kao i gradonačelnik Denvera R. W. Spear i bivši demokratski guverner Charles S. Thomas. DNC se također pitao hoće li Auditorium biti besplatan. Bilo je, rekli su ljudi iz Denvera. "A 100.000 dolara je u gotovini?" pitali su se demokrati. "Da", odgovorio je kontingent Denvera, 35.000 dolara od samog grada.

Franklin je uvjeravao DNC da će Denverska dvorana sa 550.000 dolara, 14.000 ljudi, "izuzetna stvar", biti spremna 15. aprila 1908. za ranu upotrebu stranke. Tokom samog kongresa, jedan delegat je nazvao Auditorium "najljepšom izložbom preduzeća kojoj smo ikada svjedočili u izgradnji i opremanju velike kongresne dvorane".

Franklin je također naglasio da je "velika" klima u Denveru "hladna ljeti". Izgledi za niske temperature bili su dobrodošla promjena za delegate koji su se znojili danima prekomjerne vrućine na drugim kongresima. "Zašto patiti u vlažnoj istočnoj atmosferi kad možete otići u planine . Na miran, hladan ugodan provod." Franklin je nazvao Denver "najljepšim gradom na ovoj planeti". W. F. R. Mills, koji će postati gradonačelnik Denvera deceniju kasnije, hvalio se da je: "Klima Denvera bez premca. Zrak je čist i okrepljujući, sunce nikada ne ugnjetava". Ni pojačalo nije spomenulo prijetnju snijega.

Denver, kongresni odbor uvjeravao je DNC, ponudio je prvoklasne hotele koji mogu primiti 50.000 posjetitelja i telegraf koji je prikladan za nacionalnu štampu. Željezničke usluge uključivale su Union Pacific, Burlington, Rock Island, Kansas Pacific i Santa Fe. Karta za Denver sa najudaljenijih tačaka koštala bi oko 79 dolara. Iz Chicaga je za 28 sati na pruzi iznosio 22,60 USD. A delegati bi mogli spojiti svoj ribolovni i lovački odmor sa putovanjem na zapad, nagovorio je Franklin.

Budući da je prva demokratska nacionalna konvencija održana u Baltimoru 1832. godine radi ponovnog imenovanja predsjednika Andrewa Jacksona, primijetio je Franklin, nijedna konvencija nije održana zapadno od geološkog središta SAD-a Denvera, 300 milja zapadno od te tačke. Sa izuzetkom Kansas Cityja 1900. godine i tri puta u St. Louisu, demokratija nikada nije bila zapadno od rijeke Mississippi. 1892. Republikanci su se sastali u Minneapolisu, a 1896. u St. "Pa pitamo", rekao je Franklin, "kada ćemo imati predstavu?"

Senator Tel iz Kolorada, koji je skočio iz Republikanske u Demokratsku stranku tokom burne kampanje Srebro naspram zlata 1896, tvrdio je: "Imamo dobrih hotela koji se mogu naći bilo gdje u zemlji, a cijene su nam razumnije. nemojte biti pljačka delegata što se tiče hotelskih računa. "

I Teller je podsjetio DNC da je Colorado dva puta dao svoje izborne glasove, 1896. i 1900. godine, političkom lavu stranke, Williamu Jenningsu Bryanu. Mnogi su očekivali da će Bryan osvojiti treću nominaciju. Kolorado je za njega glasao većom procentualnom većinom od ostalih demokratskih država. (Godine 1904. Colorado je zamenio republikanca Theodorea Roosevelta umjesto demokrata Altona B. Parkera.) Teller je istaknuo da je on bio jedan od samo dva demokratska senatora sjeverno od linije Mason Dixon. "Zapad nikada nije bio pravilno zastupljen u demokratiji zemlje", rekao je Teller. "Mislimo da imamo posebne zahtjeve prema simpatijama Demokrata i pristalicama Demokrata." Denver je pobijedio u decembarskom takmičenju DNC stranica sa 22 glasa prema 17 za Louisville, 5 za Chicago i 1 za St. Paul.

Prvo zasjedanje četvorodnevne Demokratske nacionalne konvencije, 7. jula 1908., otvoreno je u gledalištu Denvera molitvom Visokopreosvećenog Jamesa J. Keanea, biskupa Cheyennea u Wyomingu, koji je podsjetio 1.010 delegata i 13.000 gledalaca da je " sigurnost naroda koja je velika na temelju osobne slobode i individualne inicijative, više ovisi o visokim vrlinama nego o snazi ​​oružja da su mir i prosperitet bolje osigurani utjecajima religije koja čini idealno građanstvo nego proširenjem teritorijalnih linija . " Njegovo spominjanje nepopularnog rata protiv filipinskih pobunjenika koji su vodila dva republikanska predsjednika nije bilo cijenjeno. Demokrate 2008. koji dolaze u Denver verovatno bi podržali njegovu poruku za svoje godine.

Dvadesetogodišnja Demokratska nacionalna konvencija tada se okrenula ozbiljnom govorničkom poslu, prije onoga što je bivši kongresmen Charles A.Towne iz New Yorka nazivaju "najvećim tijelom ljudi koje se ikada okupilo na licu zemlje". Zaista, demokratska konvencija u Denveru bila je gotovo isključivo muška tema. Do 19. amandmana kojim su žene glasale bilo je još više od deset godina. No, prije te monumentalne društvene promjene, Wyoming je poslao jednu delegatkinju iz Utaha, a delegaciju Colorada prkosno su uključile dvije žene, gospođu K. M. Cook i Mary C. C. Bradford.

Bivši kongresmen Theodore A. Bell iz Kalifornije, privremeni predsjedavajući konvencije, započeo je postupak uzbudljivim napadom na protivnika Demokratije. Republikanci su držali nacionalnu kontrolu nad predsjedništvom i Kongresom 12 godina, još od sporne, ali čvrste pobjede Williama McKinleyja nad Bryanom 1896. godine, i svih osam godina od početka građanskog rata 1861. Mnogi demokrati su smatrali da će do 1908. godine " Republikanska stranka bila je očajna "i" vrijeme je sazrelo "za promjene. "Postoji široko rasprostranjeno uvjerenje, zasnovano na dokazima uvjerljivog karaktera, da stranka na vlasti nije bila vjerna svom povjerenju, već je izdala zajednički interes u ruke neprijatelja dobre vlade, čime je izgubila njeno pravo i uništila njenu sposobnost da vlada u ime naroda ", uzviknuo je Bel uz sve veći aplauz.

Uticaji široko rasprostranjene finansijske "Panike 1907." i dalje su se osjećali širom zemlje. Desetine hiljada muškaraca i žena bili su bez posla. Banke su propale. Preduzeća su propala. Bell je pokazao na republikanskog zlikovca. "Najvažnije među velikim zlima koja u današnje vrijeme pogađaju državu je zloupotreba korporativne moći." Bellova izjava izazvala je još više klicanja. Optužio je vladu koju vode republikanci da se "dobrovoljno podređuje sebičnim, privatnim ciljevima, posebnim privilegijama pribjegavajući lukavstvu, podmićivanju i zastrašivanju kako bi održala svoju nesvetu moć". I pozvao je na "vršenje zakonite vlasti nad ovim kolosalnim neprijateljima Commonwealth. "

"Demokratska stranka nije neprijatelj svih korporacija", pojasnio je Bell žalbu svoje stranke. "Ne protivi se proizvodnji u velikom opsegu, ali se nepromenljivo protivi monopolu u proizvodnji." Zašto? Jer, rekao je, s korporacijama "prečesto se zanemaruje visoka moralna načela koja se postižu u pojedinačnim životnim transakcijama". (Sto godina kasnije, zloupotreba korporativne moći i dalje brine mnoge demokrate koje će se okupiti u Denveru.)

Šta je ponudila platforma demokrata iz 1908. godine? "Suprotno zlu posebne privilegije, apeliramo na prednosti jednakih mogućnosti kako bi moglo biti više vlasnika zemljišta, više domova i više preduzeća među masama." Nažalost, zahtjevi Demokratije za jednake mogućnosti iz 1908. nisu se proširili na obojene ljude. Samo su dva demokratska delegata bili Afroamerikanci, prva dvojica koji su ikada prisustvovali Demokratskoj nacionalnoj konvenciji. Pitanja pravičnosti prije sto godina odnosila su se na ekonomiju.

A demokratija 1908. imala je manje od demokratskih pogleda na vruću imigrantsku debatu svog doba. Više od milion imigranata godišnje tražilo je novi život u Sjedinjenim Državama. "Ova naša veličanstvena zapadna zemlja nije se samo pokazala privlačnom za naš vlastiti narod i druge bijele nacije na svijetu", razmišljao je Bell. "Ali isto se pokazalo primamljivim za smeđe i žute nacije Istoka." Pljeskala mu je južnjačka stranka u kojoj dominira segregacija kada je primijetio: "Određena zaštita pružena je isključenjem kineske radne snage. Ali zlo nije upola ispunjeno ako imigranti drugih azijskih ljudi ne budu isključeni s naših obala." (To je dio istorije stranke, današnje demokrate vjerovatno žale.)

Bell je istjerao šezdeseti kongres pod kontrolom republikanaca "ne radi ništa". On je među mnogim govornicima konvencije inzistirao na tome da je, dok je "nestalan genij", predsjednik Theodore Roosevelt, zagovarao progresivnu retoriku, svoje ideje jednostavno povukao od demokrata Williama Jenningsa Bryana. Što je još gore, Republički dom i Senat odbacili su predsjednikove reforme, pa je malo njih usvojeno.

Republikanci su se okupili samo nekoliko sedmica ranije u Chicagu kako bi nominirali ratnog sekretara predsjednika Theodora Roosevelta i odabranog nasljednika Williama Howarda Tafta iz Ohaja. Taft je nadgledao stvaranje demokratskih državnih institucija na Filipinima. Republikanci su takođe usvojili progresivnu platformu u Čikagu. No Bell je rekao da će glasači bolje steći republikansku platformu iz 1908. ako jednostavno promijene "riječi 'hoćemo' u 'nećemo' u skladu s prihvaćenim činjenicama." Tada bi bilo jasno da republikanci govore: "Nećemo revidirati tarifu. Nećemo mijenjati zakone protiv povjerenja."

Prema Bellu, niti bi republikanci popravili nepravedne međudržavne zakone o trgovini. Oni "ne bi ublažili zlo finansijske panike" i ne bi ograničili zloupotrebu sudske zabrane koju sudije stalno koriste protiv sindikata za prekid štrajkova. Bell je sudske zabrane nazvao "instrumentom ugnjetavanja", a Kongres označio kao "oligarhiju" u kojoj "ništa neće biti učinjeno da se oslabi bilo kakva prednost koju su korporacije stekle u radnim sporovima". (John Gearin iz Oregona kasnije je upozorio da "jeftina radna snaga znači nedostatak prosperiteta.") Bell je rekao da se Bryan "svuda čuo u zagovaranju prava rada" (Danas demokratija 21. stoljeća i dalje stoji uz rad.)

Ni republikanci ne bi jamčili bankovne depozite u poštanskim bankama, naplatio je Bell. A republikanci nisu djelovali "protiv prisiljavanja naše djece na tržište rada". Bell se požalio da je dva miliona djece napustilo školu zbog rudnika i drugih poslova zbog Panike 1907. i da je nekoliko gradova zatvorilo svoje srednje škole jer su mladi bili prisiljeni raditi kako bi spriječili gladovanje porodice. "Tužan je komentar" pune kante za večeru ", intonirao je Bell, ismijavajući slogan kampanje bivšeg predsjednika Williama McKinleyja iz 1896. godine. "U ovim danima finansijske panike i industrijske depresije ne čujemo ništa o punoj kanti za večeru." Bell je urlao: "Dobrobit djeteta mora biti prva briga naših zakona." ("Djeca na prvom mjestu" bio je slogan demokrata 1996.) Bell-ovo satno govorništvo uzburkalo je strast gomile, kao i većina govora tokom cijele sedmice kongresa.

U sljedećih nekoliko dana, Bellov napad praćen je mnoštvom govornika koji su se bavili njegovim temama. Raymond Robbins iz Chicaga izazvao je ovacije kada je optužio: "U cijeloj naciji je bilo takmičenja između grupe pljačkaša s jedne strane i grupe truda s druge strane." On je sumorno istaknuo da je, "Ova posljednja zima svjedočila najvećoj skupini ljudi koji su stajali na rubovima kruha u velikim gradovima nacije koje smo ikada vidjeli u istoriji Amerike". Usred neviđenog prosperiteta čitav veliki nacija je paralizirana silnom panikom, a ljudi se pitaju 'zašto'? " Robbins je snažno dodao: "Ne možete održavati radnike koji rade za svoj svakodnevni kruh, ljude koji hrane i odijevaju i stanuju svijet, a u isto vrijeme održavati u praznom hodu grupu automobilskih propalica koje isjecaju kupone besposlice i žive od rad cijelog naroda. " Demokrate su se srdačno složile sa njihovim aplauzom.

Demokracija 1908. čula je i od senatora TP Gorea, slijepog govornika iz Oklahome, koji je ismijavao republikanskog kandidata Tafta, rekavši da je čikaška konvencija nominirala "Rooseveltovog čovjeka u petak za predsjednika najveće republike koja je ikada postojala". Raniji govornik upozorio je, "Jedna stvar za koju se [američki narod] neće zalagati je podijeljena odgovornost u Bijeloj kući." (To je pitanje s kojim se američki birači mogu suočiti na izborima 2008.) Senator Gore je dalje proglasio da "republikanska stranka" stand-pat "danas stoji na rubu političkog bankrota", te da je "svako obećanje u platformi u Chicagu priznanje" dužnost neispunjena. "

Tek trećeg dana konvencije, nakon što su imenovani i sastani svi odbori, te riješeni sporovi oko državnih delegata, demokratija 1908. konačno je objavila svoju platformu. Charles N. Haskell, iz nove države Oklahoma, predstavio je dokument. "Savjest nacije je sada pobuđena da oslobodi Vladu iz stiska onih koji su je učinili poslovnom imovinom korporacija koje traže naklonost", započeo je. "Ona mora ponovo postati narodna vlada i njome se mora upravljati u svim svojim odjelima prema Jeffersonian -ovoj maksimi," jednaka prava na sve posebne privilegije nikome "."

Demokrate su također napale rast nacionalne vlade. Tokom prethodne godine, 23.784 nova državna službenika zaposlena su na trošak od 16.156.000 dolara. Praksa je bila "ne samo nepotrebna i rasipnička", to je bio i slučaj političkog plijena. I republički budžet je naduvan, demokratija iz 1908. je naplaćivala, "u iznosu od 1.008.000.000 dolara", povećanje od 90.000.000 dolara u jednoj godini, ostavljajući "deficit veći od 60.000.000 dolara". Takva namjerna potrošnja bila je, insistirala je demokratija, "zločin protiv milioni zaposlenih muškaraca i žena, od čije zarade se mora iznuditi veliki dio ovih ogromnih svota . "

Demokrate 2008. bile bi sretne kad bi saznale da se prije jednog stoljeća njihova stranka takođe zalagala za reformu finansiranja kampanje. Platforma iz 1908. izjavljuje: "Tražimo od saveznog zakonodavstva da zauvijek raskine partnerstvo koje je postojalo između korporacija u zemlji i republikanske stranke prema izričitom ili implicitnom sporazumu da, u zamjenu za doprinos velikih suma novca pri kupovini izbora, oni treba dozvoliti da se i dalje u velikoj mjeri ne trude u svojim naporima da zadiru u ljudska prava. "

Partijska platforma ponovila je stav Demokratije protiv "Trustova", nezaustavljivih kombinacija velikih korporacija u različitim industrijama koje djeluju zajedno na umjetan način održavanja visokog profita i visokih cijena svojih proizvoda te istjerivanja konkurenata. Demokratija iz 1908. također je proglasila poštenije željezničke tarife, tako da poljoprivrednici i drugi nisu izgubili godinu dana posla jednostavno isporučujući svoju robu na tržište. Populisti su dvije decenije agitirali za takvu reformu. Nakon panike 1907. godine, demokratija je zahtijevala reformu bankarstva. Republikanci su "toliko povezali državu s Wall Streetom da grijesi špekulanata dolaze na čitav narod", a nisu uspjeli "dati 15.000.000 štedišama zemlje zaštitu svoje ušteđevine".

Uprkos ovim progresivnim mjerama, mnogi članovi stranke slavili su "konzervativne doktrine demokratije" koje su se protivile jakoj centralnoj vlasti i podržavale "prava država" protiv savezne vlade, što je stav u suprotnosti sa demokratijom iz 2008. jaka centralna vlada kao lijek društvenih i ekonomskih problema.

Demokracija iz 1908. također je pozvala na "osmosatni radni dan", nacionalni biro za javno zdravstvo, narodne izbore američkih senatora "kao kapiju za druge nacionalne reforme" i prijem Arizone i Novog Meksika u Uniju. Osudio je republikanskog predsjedavajućeg Predstavničkog doma, Josepha G. Cannona, zbog njegove "apsolutne dominacije" nad tim tijelom u korist velikog biznisa i Trustova. Još uvijek ogorčena zbog filipinskog rata, demokracija 1908. osudila je taj "eksperiment u imperijalizmu kao neoprostivu grešku koja nas je uključila u ogromne troškove, donijela nam je slabost umjesto snage, i stavila našu naciju na teret napuštanja temeljne doktrine sebe -vlada." (Sto godina kasnije, demokratske institucije su se učvrstile na Filipinima, a ostrvska država je jedan od najtvrđih pacifičkih saveznika Sjedinjenih Država. Ali demokratija iz 2008. će iznijeti slične optužbe o ratu u Iraku.)

Godine 1908., demokratski govornici su u više navrata napadali "tarifu", savezno nametanje novčanih dažbina na hiljade i hiljade uvezenih artikala na koje su se oslanjali potrošači i druge industrije. U vrijeme prije saveznog poreza na dohodak, tarifa je bila glavni izvor prihoda nacionalne vlade. Držao je državu van duga i održavao visoke plate i cijene. Ali republikanci su postavili tarife tako proizvoljno visoke da si mnogi zaposleni nisu mogli priuštiti osnovne artikle, dok su luksuzni predmeti često bili na "slobodnoj listi", što znači da nisu platili nikakve carine. Praksa zaštite američke industrije dovela je do ogromnog profita za korporacije i prekomjernog bogatstva za višu klasu. Nakon ropstva, carinske stope bile su najkontroverznije pitanje sa kojim su se suočile Sjedinjene Države u 19. stoljeću. Demokracija se 1908. zalagala za slobodnu trgovinu, dok su republikanci podržavali protekcionizam američke industrije i radne snage. (Sto godina kasnije situacija je gotovo obrnuta.)

Zaključno, platforma demokratije iz 1908. povukla je ovu liniju. "Demokratska stranka se zalaže za demokratiju. Republikanska stranka je privukla k sebi sve ono što je aristokratsko i plutokratsko. Demokratska stranka je zagovornica jednakih prava i mogućnosti za sve", navodi se u njoj, zanemarujući položaj žena i obojenih. "Republikanska stranka je stranka privilegija i privatnog monopola." Demokratija iz 1908. mjerila je "napredak prosperitetom i napretkom prosječnog čovjeka koji je republikanska stranka podređena relativno malom broju korisnika koji favorizuju vladino favorizovanje". (Zaista, sto godina kasnije, taj dio demokratske tematske pjesme se nije promijenio, iako se nakon ere građanskih prava savremenim ušima čini mnogo iskrenijim.)

Nakon jednoglasnog usvajanja platforme, konvencija se odmah okrenula svom glavnom zadatku, nominaciji predsjedničkog kandidata, što je proces koji je trajao do ranog jutra. Predložena su tri imena, dva omiljena sina, progresivni guverner John Albert Johnson iz Minnesote i bivši američki senator i sudac Apelacionog suda George Gray iz Delawarea, zajedno sa duhovnim i političkim vođom stranke Williamom Jenningsom Bryanom, kojeg je jedan delegat nazvao "platformom" samog sebe. "

"Hajde da nominiramo opsjednutog viteza Zapada", vikao je senator Bob Taylor iz Tennesseeja, "koji je ojačao s dva poraza i danas pred narod dolazi gotovo jednoglasan izbor demokratije za njenog nosioca standarda".

J. J. Dunn iz Omahe, Bryanov usvojeni rodni grad, izjavio je: "Njegov genij za državničko djelo pokazuje konstruktivni rad koji je obavio u predlaganju reformi." Zaista, Bryan je bio autor gotovo svake progresivne reformske ideje koju je zemlja razmišljala i mnogih koji su postali zakon tek nakon izbora Franklina Roosevelta više od dvije decenije kasnije.

"Iskrenost mu je svojstvena. Njegova uvjerenja su njegovo političko vjerovanje", rekao je Dunn. Bryan je takođe bio zagovornik svjetskog mira i ubjedio je Međunacionalnu mirovnu konferenciju od 26 država u Londonu da usvoji međunarodni arbitražni ugovor. "On se zalagao za izbor senatora direktnim glasanjem prije nego što je Predstavnički dom ikada djelovao povoljno", primijetio je Dunn. "On je favorizovao porez na prihod prije nego što je napisan zakon o porezu na dohodak" (da se riješi Tarife).

"On se počeo protiviti vladi zabranom prije više od deset godina . Kad nas je prije nekoliko mjeseci zahvatila panika sa Wall Streeta, odmah je predložio lijek, garanciju bankovnih depozita. On vjeruje u mir u univerzalni kršćanski mir. "

Dunn je opisao vrstu kandidata koji ne bi mogao preživjeti sto godina kasnije u skupom izbornom okruženju. "Bez organizacije koja bi zahtijevala njegov zahtjev bez fonda za kampanju koji bi u njegovo ime distribuirao literaturu bez pokroviteljstva kako bi podmitio jednog glasača bez grabežljive korporacije da prisili svoje zaposlenike da ga podrže bez subvencioniranih novina kako bi utjecao na svijest javnosti koju je ovaj izvanredni čovjek osvojio signalna pobjeda na izborima za izbore i postala je slobodan izbor militantne demokratije nacije, "zaključio je Dunn nominirajući" velikog američkog pučanina ". Njegov govor započeo je demonstracije od sat i deset minuta.

Država za državom je dodijelila Bryanovo ime. Guverner Virdžinije Claude A. Swanson zakleo se da je Bryan "previše iskren da bi ga bogati iskvarili". On je sličan neprijatelj grabežljivog bogatstva koje nastoji dodati svoje loše stečene dobiti vladinim uslugama i preduvjetima i tog pogubnog sistema socijalizma koji nastoji podjednako oduzeti nepravedno bogatstvo pljačkaša i poštenu zaradu marljivih i štedljivih. "

Augustus Thomas iz Missourija, autor "Alabame", popularne predstave o neprežaljenoj Konfederaciji, upitao je delegate "Šta je s ovom zemljom?" Žalio se na "jedan skup morala za pojedince, drugi manje zahtjevan standard morala za korporacije". Thomas je protutnjao: "Materijalni trijumf ove generacije uspjeh je korporativnog poduhvata, ali je politički utjecaj korporacijskog bogatstva bolest ove zemlje ." On je dodao: "Godinama je jedan čovjek više od svih drugih imao ljubav prema neartikuliranim milionima jer je govorio u ime Boga koji je čovjeka stvorio iznad čovjeka koji je napravio dolar za vladu za ljude, a ne vladu prema interesima." Thomas se prisjetio da je "Bryan zakržljao Ameriku, putovao gdje god je prolazila željeznica ili okretnica, održavajući u životu tinjajuću vatru demokratije."

Guverner Sjeverne Karoline Robert B. Glenn podsjetio je okupljene da će "čovjek koji je vjeran i istinit u svom privatnom životu biti pošten i pravedan u svojoj javnoj karijeri", opomena koju su nedavno osporile demokrate s kraja 20. stoljeća.

Kongresmen J. Thomas Heflin iz Alabame rekao je skupštini: "Republikanska stranka osuđena je za prijevaru i nevjeru američkom narodu. Stranka je izvršila trampu na glasačkim listićima i prodala mjesta u Domu i Senatu Sjedinjenih Država onima koji su ponudili najviše cijene . " I ne samo to, već: "Danas 84 miliona Amerikanaca zabrinuto gleda u budućnost. Oni vide kako njihove industrije prelaze u ruke ogromnih kombinacija kapitala. Oni vide kako menadžeri ovih korumpiranih kombinacija apsolutno dominiraju vladom. Institucije u zemlji pod kontrolom nekoliko ljudi koji se zovu kraljevi novca koji mogu izazvati paniku u roku od 24 sata, vide kako Republikanska stranka ponizno registrira uredbe Wall Streeta - vidjeli su da je carinski porez težak teret. " O Bryanu, Heflin je uzviknuo: "On je Thomas Jefferson iz nove deklaracije, deklaracije o nezavisnosti od tiranije kombinacija i povjerenja." Heflin ga je nazvao "intelektualnim divom Sjedinjenih Država".

Kongresmen Ollie M.James iz Kentuckyja, koji će nakon četiri godine biti predsjedavajući konvencije, izgovorio je svoju drugu za Williama Jenningsa Bryana, "čije se ime voli i poštuje gdje god pada kiša ili sunce sija" jer je Bryan rekao moći zemlje, "Ne kradi." Čak je i u Evropi Bryan bio poznat po svojoj "doktrini mira". James je opisao kako je "republikanskoj stranci bilo potrebno 20 miliona dolara da ga porazi za predsjednika". On je zaurlao: "Moja riječ, morat će isprazniti blagajnu Wall Streeta da ga poraze sljedećeg novembra." Kongresmen James A Reed iz Kansas Cityja zaključio je: "Na usnama nam je samo jedno ime."

Konačno, glasalo se i na prvom glasanju, Demokratska nacionalna konvencija 1908. dala je Williamu Jenningsu Bryanu 888 µ 46 glasova za guvernera Johnsona i 59 æ sudiji Greyu. Delaware, koji je nominirao Greya, nastojao je postići saglasnost, što je jednoglasno i bilo. Neko je pustio da leti beli golub mira. Zatim su se umorni delegati raspršili po krevetima u 3:45 ujutro.

Kasnije tog popodneva, četvrtog dana konvencije, kada se Nacionalna demokratija okupila na posljednjoj sjednici, Thomas R. Marshall iz Indiane, budući potpredsjednik sa Woodrowom Wilsonom, preuzeo je temu konvencije. "Borba koju vodimo je borba stara u svijetu. To je borba mnogih protiv nekolicine. To je borba koju mora voditi svaka sljedeća generacija." Zatim je nominirao dvaput poraženog guvernerskog kandidata, Johna W. Kerna, "najvećeg čovjeka u Indiani" za Bryanovog potpredsjedničkog kandidata. Kern je pobijedio aklamacijom.

Na kraju su delegati zahvalili Denveru. Norman E. Mack iz New Yorka, donio je rezoluciju zahvale 'građanima Denvera za njihove velikodušne ljubaznosti i zabavu. " Nema zaštite za monopol. "

No, u novembru su se nade Demokratije ponovno slomile kada je William Howard Taft, koji je odnio 51,6 posto glasova, glasao za Williama Jenningsa Bryana sa 43 posto. Prebrojavanje izbornih glasova bilo je 321 za Tafta, 162 za Bryana. Bryan je zaista nosio Colorado, ali je izgubio većinu zapadnih država koje je imao 1896.


1908 DEMOKRATSKA NACIONALNA KONVENCIJA

Biden je ispunio niz svojih najvećih obećanja u kampanji usmjerenih na klimatske promjene i ekonomiju. No, neka pitanja imaju i prednosti.

Inauguracija predsjednika SAD -a obično je radostan događaj pun pompe i okolnosti, ali ove će godine Mall biti zatvoren radi posjeta.

Mnogi demokrati, uključujući i samog Bidena, proglasili su ove izbore oštrim, gotovo egzistencijalnim izborom, sa demokratijom na glasačkom listiću.

Ako bi Biden karta osvojila, Kamala Harris će ući u istoriju kao prva Indijanka i Crna Amerikanka potpredsjednica United Stat.

Naslov "Još 4 godine", video u trajanju od 107 sekundi počinje snimkom Modija i Trumpa kako tokom ruku hodaju na stadionu NRG u Houstonu.

Pucnjava Jacoba Blakea pred troje njegove djece 22. avgusta pretvorila je Kenoshu, uglavnom bijeli grad južno od Milwaukeeja, u la.

Prva noć RNC -a privukla je 17 miliona gledalaca na 11 TV mreža, što je pad od 26% u odnosu na istu noć 2016. godine.

"Svima koji slave hinduistički festival Ganesh Chaturthi u SAD -u, Indiji i cijelom svijetu, neka prevladaju sve prepreke.

Deset tjedana od dana izbora, dok je pandemija koronavirusa poharala Trumpove šanse za ponovni izbor, pomoćnici su prepoznali da je glasanje o h.

Glavno obraćanje večeri bio je govor za cijeli život Bidena, koji bi sa 77 godina bio najstariji predsjednik ikada izabran ako pobijedi Donu.

Demokratski predsjednički kandidat Joe Biden i drugi najviši čelnici pohvalili su kandidata za potpredsjednika stranke indijskog porijekla Kamala Har.

Harris (55) je u srijedu ispisao istoriju postavši prva osoba crnke i indijskog porijekla koja je nominirana za potpredsjednika.

Dok Trumpova kampanja obećava da će ponovni izbor predsjednika Donalda Trumpa "smanjiti prepreke vjerskim slobodama" za hinduiste u Americi.

Crni glasači, posebno žene, kritični su dio Demokratske koalicije i mogli bi utjecati na rezultate u kritičnim državama poput Michija.

Bill Clinton je rekao da su predsjednički izbori najvažniji svjetski razgovor za posao, a ove godine izbori su & ldquotall naredba & rdquo s obzirom na to.

Bivša prva dama opisala je strašne uloge za predstojeće izbore, proglasivši predsjednika Donalda Trumpa "preko glave" i "pogrešnim cijenama".

Trump će u utorak razgovarati s Bidenom o imigrantskoj politici tokom posjete Yumi u Arizoni. Takođe bi trebao putovati u Pennsylvani.

Rođen od oca Jamajke i majke Indijanke, Harris je bio i okružni tužilac San Francisca - prve žene i prve Afrike.

Trump je prošle sedmice nakratko pokazao kakvu odgovornost traže odgovorni lideri za kojima glasači žude. On je najavio novu javnu podršku maskama.


Referentna soba Newstalgia - William Jennings Bryan - 1908

& ltstrong & gtWilliam Jennings Bryan 1908. - početkom 20. stoljeća nije nedostajalo velikih govornika & lt/strong & gt.

Ažuriranje: Prije samo sat vremena dosegli smo oznaku 2/3. Nevjerojatno je i zaista ponižavajuće izlivanje podrške i donacija koji su stigli danas u mojim nastojanjima da spasim Newstalgiju i Arhivu od koje toliko zavisi. Za vas koji ste donirali, vi ste nevjerovatan dar i dodatni dokaz da svi anđeli nemaju krila. Onima od vas koji se nalaze na ogradi ili se bojite da ono što možete dati nije mnogo - bez obzira koliko mala ili velika bila vaša donacija, sve je to očajno važno i sve se razbija ogromnom težinom. Bez obzira šta dajete, svaki peni čini veliku razliku. Beskrajno sam zahvalan onima od vas koji ste do sada donirali. Skoro smo stigli, a to je suprotno od onog gdje smo jučer bili. Još mi treba tvoja pomoć. Približavamo se. Vi pravite razliku. Uz vašu pomoć, uspjet ćemo.

Ostati danas na početku 20. veka. Evo obraćanja legendarnog Williama Jenningsa Bryana, koji je vjerojatno najpoznatiji po svojoj ulozi u Scopes Monkey Trial -u 1925. koji je podučavao Evoluciju u javnim školama. Bryan je umro nekoliko sati nakon završetka suđenja. Iako je Bryan došao utjeloviti Liberalno krilo Demokratske stranke, on je bio uporni zabranitelj i uporno protiv Darwina, čija je teorija evolucije bila osnova za slavno suđenje. Bezuspješno se kandidirao za predsjednika 1896, 1900 i 1908, a imenovan je državnim sekretarom u Wilsonovoj administraciji 1913.

Evo posljednjeg dijela njegovog obraćanja Demokratskoj konvenciji iz 1908., snimljenog nekoliko dana kasnije, 21. jula 1908. godine, za potomstvo i koji će se također koristiti za Bryanovu kampanju.

Kasnije poznata kao adresa "Idealne Republike", evo transkripta tog govora jer je, snimljen 1908., mjestima malo teško dešifrirati:

"Gospodin. Predsjedavajući i gospodo Odbora: Nikada ne mogu u potpunosti otpustiti dug zahvalnosti koji dugujem svojim sunarodnicima za počasti koje su mi tako velikodušno odali, ali, gospodo, bilo da je moja čast da zauzmem visoku dužnost za koju je Konvencija me nazvala, ili da ostatak dana provedem u privatnom životu, to će biti moja stalna ambicija i moja kontrolna svrha da pomognem u ostvarivanju visokih ideala onih čija su mudrost, hrabrost i žrtve donijeli ovu Republiku.

Mogu zamisliti nacionalnu sudbinu koja nadmašuje slave sadašnjosti i prošlosti - sudbinu koja ispunjava odgovornost današnjice i mjeri mogućnosti budućnosti. Gledajte na republiku koja sigurno počiva na kamenju temeljcu koji su revolucionarni patrioti iskopali s planine vječne istine-republika koja primjenjuje u praksi i objavljuje svijetu samorazumljive propozicije da su svi ljudi stvoreni jednaki da su obdareni neotuđivim pravima da se vlade uspostavljaju među ljudima kako bi se osigurala ta prava i da vlade svoja pravedna ovlaštenja izvode iz pristanka vladanih. Pogledajte republiku u kojoj građanska i vjerska sloboda potiče sve na ozbiljne napore i u kojoj zakon sputava svaku ruku podignutu za ozljedu susjeda - republiku u kojoj je svaki građanin suveren, ali u kojoj niko ne mari za nošenje krune. Gledajte republiku koja stoji uspravno dok su carstva svuda naklonjena pod težinom vlastitog naoružanja - republika čija se zastava voli, dok se drugih zastava samo boji. Pogledajte republiku koja raste po broju stanovnika, bogatstvu, snazi ​​i utjecaju, rješava civilizacijske probleme i ubrzava dolazak univerzalnog bratstva - republike koja svojim nijemim primjerom trese prijestolja i rastvara aristokracije i daje svjetlo i inspiraciju onima koji sede u mraku. Gledajte kako republika postupno, ali sigurno postaje vrhovni moralni faktor svjetskog napretka i prihvaćeni arbitar svjetskih sporova - republika čija je historija, poput puta pravednika, "sjajno svjetlo koje sve više i više sja" savršen dan."


Pogledajte video: Zavrsna konvencija Demokratske stranke u Beogradu